比特幣在地緣動盪中跑贏黃金與股市：一場靜悄悄的結構性轉變

上週，當全球市場因地緣政治緊張而震盪時，比特幣悄悄上漲了7%。這個數字本身並不驚人，但它發生的時機——以及它背後的買家是誰——正在引發一個值得深思的問題：比特幣的本質，是否正在被一批新的持有者重新定義？

發生了什麼：數字與事實

上週，比特幣上漲約7%，以太坊漲幅更達約9%，雙雙跑贏黃金與全球主要股指。截至發稿，比特幣報價約為73,900美元。

華爾街券商Bernstein在週一發布的報告中，將這次的抗跌表現歸因於比特幣持有結構的根本性轉變。報告由分析師高塔姆·楚加尼（Gautam Chhugani）主筆，核心論點是：機構資本正在取代散戶，成為支撐比特幣的主要力量。

支撐這一論點的有兩條主線。

第一條是Michael Saylor掌舵的Strategy公司（前身為MicroStrategy）。上週，該公司再度購入22,337枚比特幣，耗資約15.7億美元，平均買入價為每枚70,194美元。至此，Strategy累計持有761,068枚比特幣，平均持倉成本為每枚75,696美元。Bernstein將其比喻為「比特幣的最後貸款人中央銀行」——在市場下行時持續買入，為價格提供支撐。

第二條是現貨比特幣ETF的資金流入。過去三週，ETF累計吸引約21億美元流入，ETF持有的比特幣佔總供應量的比例已達約6.1%。更值得注意的是，資金來源正在多元化：財富管理機構、退休基金，乃至主權財富基金都在增加配置。

與此同時，散戶投資者在近幾個月已轉為淨賣出。但比特幣總供應量中約60%超過一年未曾移動，顯示長期持有者仍是市場的壓艙石。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

為何此刻重要：華人世界的視角

對於關注亞洲市場的讀者而言，這個故事有幾個值得特別關注的維度。

首先是「數位黃金」敘事的復甦。在過去一年大部分時間裡，比特幣的表現落後於黃金。但在這一輪地緣政治緊張中，比特幣的表現反超，讓部分分析師重新認真討論其作為「地緣政治對沖工具」的可能性。對於長期持有黃金作為避險資產的亞洲投資者而言，這個問題並非抽象：如果比特幣開始扮演類似角色，資產配置邏輯是否需要重新審視？

其次是亞洲企業的跟進動作。日本上市公司Metaplanet上週宣布完成約255億日圓（約2.55億美元）的融資，用於加速購入比特幣，其融資結構與Strategy的模式高度相似。這一趨勢是否會蔓延至台灣、香港或東南亞的上市公司？目前尚無定論，但值得持續觀察。

第三個維度涉及監管環境的分歧。在比特幣ETF於美國快速普及、吸引主流機構資金的同時，中國大陸對加密貨幣的限制政策並未鬆動。這意味著同樣是「華人投資者」，在中國大陸、香港、台灣和新加坡所能參與的市場結構截然不同。香港已批准現貨比特幣ETF，新加坡的監管框架也相對開放——這種政策分歧，正在悄悄影響亞洲資本的流向。

不同的聲音：這個故事並不只有一面

Bernstein的報告描繪了一幅機構資本穩步進場、比特幣走向成熟的圖景。但這個敘事存在幾個需要審慎對待的面向。

Strategy的商業模式本質上是一種高槓桿賭注。該公司透過發行優先股和市場增發股票融資，持續買入比特幣。一旦比特幣價格大幅下跌，這一結構的可持續性將面臨考驗。目前，Strategy股票（MSTR）相對於其持有比特幣淨資產價值，仍有約14%的折價。

此外，「機構買入、散戶賣出」的格局雖然在短期內穩定了價格，但也意味著比特幣的持有正在向少數大型機構集中。這是否符合比特幣「去中心化」的原始理念，本身就是一個開放的問題。

最後，比特幣作為「避險資產」的定性，目前仍建立在數週的表現之上。黃金的避險地位源於數千年的歷史積澱和廣泛的市場共識。一次地緣政治緊張中的跑贏，並不足以改寫這個共識——至少目前還不能。