VIVIZ等三組同時通知解約，Big Planet Made面臨考驗

VIVIZ、李茂真、BE'O同日向Big Planet Made Entertainment發出解除專屬合約通知，K-POP經紀公司與藝人關係再度引發關注。

三組藝人，同一天，同一封通知——這不像是巧合。

事件經過

2026年3月19日，韓國媒體報導，女子團體VIVIZ、歌手李茂真（이무진）與饒舌歌手BE'O，已分別向所屬經紀公司Big Planet Made Entertainment（以下簡稱BPM）發出解除專屬合約的通知。BPM隨後發表簡短聲明，但未透露任何細節。

VIVIZ由前GFriend成員Eunha、SinB、Umji於2022年組成，在韓國及亞洲各地擁有穩定的粉絲群。李茂真以細膩的嗓音與創作能力見長，BE'O則在韓國嘻哈圈具有相當人氣。三組藝人均是BPM旗下的核心陣容。

目前，三方均未公開說明解約的具體原因。然而，三組藝人同步行動這一事實，讓外界難以將此視為單純的個人決定，更像是對公司整體運營方向的集體表態。

K-POP產業中，藝人與經紀公司之間的合約爭議由來已久。2009年，東方神起三名成員對SM娛樂提出專屬合約效力停止申請，震動整個業界，也促使韓國公平交易委員會著手規範「標準專屬合約」。然而，制度的完善並未根本解決收益分配、活動自主權、個人生活管理等方面的深層矛盾。

BPM是一家規模中等的獨立經紀公司，前身與NHN娛樂有所淵源。與SM、HYBE、YG等大型集團相比，中小型公司在資源調配與藝人管理上面臨更大的結構性壓力。

廣告合作

值得注意的是，此次三組藝人幾乎同步發出通知，時間節點的一致性耐人尋味。

從華語市場的角度來看，VIVIZ在台灣、香港及東南亞華人社群中均有一定的知名度。解約後的過渡期，往往伴隨著內容更新停滯、宣傳活動暫停等情況，這對持續關注這些藝人的粉絲而言，意味著一段不確定的等待期。

更值得關注的是產業層面的意涵。近年來，K-POP的商業模式已深度滲透亞洲娛樂市場——從串流平台的授權合作，到實體周邊商品的跨境銷售，再到線上演唱會的多語言直播。當核心藝人與公司關係出現裂痕，整個生態鏈都會受到波及。

中國大陸市場雖因政策因素對韓流內容有所限制，但韓國娛樂產業的運作模式，包括其培訓體系、版權管理與粉絲經濟，長期以來都是中國本土偶像產業的重要參照。此次事件，或許也會引發業界對「藝人與公司權力關係」的再度討論。

對藝人而言，主動發出解約通知，是爭取職業自主權的一步。對BPM而言，同時失去三組主力藝人，無論在營收還是品牌形象上都是不小的衝擊。

對粉絲而言，情感上的反應往往是複雜的：既期待喜愛的藝人能在新環境中獲得更大的發展空間，又擔憂過渡期的不確定性。

對整個K-POP產業而言，這次事件提出了一個更根本的問題：當藝人個人品牌的影響力逐漸超越公司品牌，傳統的經紀公司模式還能維持多久？