貝佐斯：AI泡沫？那又如何

亞馬遜創辦人貝佐斯公開表示AI泡沫無需擔憂，今年全球AI投資料突破7000億美元。泡沫論背後，誰是真正的贏家與輸家？

如果泡沫能推動文明進步，那泡沫算是壞事嗎？

2026年5月，亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯在接受CNBC專訪時，以一句話回應了市場對AI泡沫的憂慮：「就算真的是泡沫，你也不必擔心，因為泡沫正在驅動投資，而這些投資的很大一部分最終將證明是非常健康的。」

這番話出現的時機耐人尋味。今年全球AI基礎設施投資預計突破7000億美元，亞馬遜、微軟、谷歌三大超大規模雲端業者持續砸重金建設資料中心，而OpenAI估值已膨脹至超過8500億美元。就連OpenAI執行長山姆·奧特曼也坦言，投資人可能「對AI過度興奮」。

1990年代生技泡沫的啟示

貝佐斯選擇以1990年代的生物科技泡沫作為類比。當年，基因工程與新藥開發的熱潮席捲資本市場，大量企業在融資後倒閉，眾多投資人蒙受損失。然而那個時代開發出的救命藥物，至今仍在全球各地的醫院中延續人命。「投資人在某些標的上虧了錢，但他們發明的救命藥留下來了，」貝佐斯說。

這個邏輯的核心在於一種刻意的非對稱性：技術進步的果實由全社會共享，但泡沫破裂的損失由特定投資人承擔。貝佐斯站在「文明視角」發言，卻迴避了「個人財富視角」的代價。

廣告合作

值得注意的是，貝佐斯本人並非旁觀者。他在2021年卸任亞馬遜執行長後，創立了火箭公司藍色起源，並新成立AI新創「Project Prometheus」。他對AI投資的樂觀，與其自身的商業利益並不衝突。

從華人世界的視角來看，這場AI投資浪潮呈現出截然不同的面貌。

在台灣，台積電作為全球AI晶片製造的核心供應商，直接受益於這波投資熱潮。輝達（NVIDIA）的AI晶片訂單持續攀升，帶動整條台灣半導體供應鏈。對台灣投資人而言，AI泡沫的問題不在於「會不會破」，而在於「破之前能走多遠」。

在中國大陸，情況則更為複雜。受出口管制限制，取得先進AI晶片的渠道受阻，百度、阿里巴巴、騰訊等科技巨頭被迫走上自主研發路線。這場地緣政治驅動的技術脫鉤，反而在某種程度上形成了與西方AI泡沫相對隔離的獨立生態系統——中國的AI投資邏輯，更多受國家政策引導，而非純粹的市場熱情。

對東南亞的華人企業家而言，這場全球AI投資熱潮帶來的是另一種機遇：雲端服務成本下降、AI工具普及化，使中小企業得以用更低門檻導入自動化。泡沫的副產品，往往是基礎設施的民主化。