15死槍擊案後,澳洲新南威爾斯州通過嚴苛新法:反恐或箝制言論?
雪梨邦代海灘15死槍擊案後,澳洲新南威爾斯州通過反恐新法,嚴格限制槍枝與抗議權利。政府稱此為必要之惡,但人權團體批評其為壓制異議的政治工具,已準備提出憲法挑戰。
一場血腥悲劇,催生一部極具爭議的法案。雪梨邦代海灘(Bondi Beach)造成15人死亡的大規模槍擊案後不到兩週,澳洲人口最多的新南威爾斯州(NSW)議會火速通過了全國最嚴格的槍枝管制及言論自由限制法。此舉雖旨在強化安全,卻也點燃了壓制公民自由的熊熊烈火,引發人權團體強烈反彈。
新法授予警方空前權力
於12月24日凌晨通過的《2025年恐怖主義及其他立法修正案》,賦予警方廣泛權力。法案規定,在「恐怖主義聲明」發布後,警方有權在指定區域內限制公眾集會長達三個月,法院也無權授權。此外,公開展示被禁組織的標誌也將被禁止。
新南威爾斯州州長柯民思(Chris Minns)在聲明中坦言,這些是「並非所有人都會同意的重大改變」,但他強調:「在邦代海灘發生駭人的反猶太攻擊後,我們的州已經改變,法律也必須隨之改變。」聲明特別點名「將起義全球化(globalise the Intifada)」等聲援巴勒斯坦的言論,將其視為「仇恨言論」的例子,此舉被認為針對性十足。
「 draconian law 」:人權團體誓言挑戰憲法
法案一出,立即引來公民社會的強力反彈。由巴勒斯坦、原住民及猶太倡議團體組成的聯盟在法案表決前夕宣布,將對這項「嚴苛的反抗議法」提出憲法挑戰。「雪梨巴勒斯坦行動小組」指控州政府「利用邦代的恐怖攻擊,來推進壓制政治異議和對以色列批評的政治議程,並削弱民主自由」。
國際層面也對此投以關注。就在今年9月,澳洲才剛在聯合國承認巴勒斯坦的國家地位。以色列總理納坦雅胡曾將槍擊案與此事掛鉤,但此言論遭到聯合國特別報告員班・索爾(Ben Saul)的批評。他警告:「過度的反應不會讓我們更安全——只會讓恐怖主義得逞。」
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
深度解析英國政府將「巴勒斯坦行動」列為恐怖組織的政治動機。探討非暴力抗議如何被刑事化,以及此舉對國際法與英國民主制度的深遠影響。
澳洲實施 16歲以下 社交媒體禁令 屆滿首月。雖然部分青少年感到自由,但 Reddit 已對政府提告,認為侵犯言論自由。高達3,200萬美元的罰金壓力下,科技巨頭正與澳洲政府展開法律拉鋸戰。
深入探討澳洲艾班尼斯政府推出的「2026 仇恨犯罪法案草案」。這項 144 頁的法案在打擊仇恨犯罪的同時,因諮詢時間僅有 3 天且涉及言論自由限制而引發強烈爭議。
美國國土安全部(DHS)要求 Meta 提供監控 ICE 動態帳號的身分資訊,引發憲法第一修正案爭議。這場法律戰將決定匿名監督政府的權利是否依然存在。