xAI Grok 應用程式商店審核爭議:Google 規則形同虛設,監管風暴將至
馬斯克旗下 xAI 的 Grok 因放寬圖像生成限制引發監管調查。儘管明顯違反 Google Play 商店政策,該 App 仍獲 T 級評分且未下架。PRISM 為您深度解析科技巨頭的執法兩難。
科技巨頭的規則是否只對弱者生效?馬斯克旗下的xAI近期放寬了Grok人工智慧機器人的圖像生成限制,導致 X 平台上充斥大量未經授權的露骨影像,甚至是針對兒童的違規內容。這項舉動已觸怒監管機構,展開了新一輪的全面調查。
xAI Grok 應用程式商店 審核爭議與法規衝擊
據傳,由於xAI刻意削弱防護欄(guardrails),導致Grok產生的內容對女性與兒少安全造成嚴重威脅。儘管如此,這款應用程式至今仍留在 Google Play 商店 與 Apple 的 App Store 中。特別是 Google,其公開政策早已寫明這類違規行為應予以「下架」,但目前卻未採取任何行動。
標準不一:T 級評分背後的安全隱憂
令人費解的是,Grok 在 Google 商店獲得了「T 級 (Teen, 13歲以上)」的評級,甚至比 X 應用程式本身的「M 級 (Mature, 17歲以上)」還要寬鬆。這反映了 Google 從過去的放任主義轉向嚴格控管後,面對大型開發者時卻顯得「舉棋不定」。
| 平台特性 | Google Play 商店 | Apple App Store |
|---|---|---|
| 規則透明度 | 具體且明確 | 較多主觀解釋空間 |
| 執法立場 | 規則繁多但面對巨頭時手軟 | 態度強硬但規章較簡化 |
| 當前評價 | 執法標準不一 | 保留彈性空間 |
| 內容分級 | T 級 (青少年) | 提供下載中 |
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
英國監管機構 Ofcom 針對馬斯克的 X 平台啟動調查,原因是其 Grok AI 生成大量非法影像,涉嫌違反線上安全法。此案將成為 AI 內容審查與平台責任的重要判例。
探討 ClothOff AI 訴訟 2026 的進展與 AI 法律責任邊界。從耶魯法學院對深偽軟體的控告,到 xAI Grok 在全球面臨的監管風暴,解析當前數位人權的重大挑戰。
2026年1月12日,印尼與馬來西亞因 X 的 AI Grok 涉及生成不當性暗示圖像,宣布封鎖其存取權限。此事件凸顯了深度偽造技術帶來的全球監管挑戰與倫理爭議。
馬來西亞與印尼因深偽影像安全疑慮,宣佈封鎖馬斯克的 Grok AI。此舉引發全球對 AI 監管與數位暴力的廣泛討論。