AI巨頭的道德底線：Anthropic與五角大廈的最後攤牌

週五下午5點01分，一個2000億美元估值的AI新創公司將做出可能改變整個產業的決定。

攤牌時刻

Anthropic正面臨前所未有的壓力。國防部長Pete Hegseth要求該公司同意「在所有合法用途中無限制使用其AI模型」，否則將面臨被標記為「供應鏈風險」或被迫接受《國防生產法》約束的後果。

這場對決源於去年7月的2億美元合約。Anthropic成為首家將AI模型整合到機密網路軍事任務的實驗室，但該公司堅持要求保證其技術不會用於完全自主武器或對美國公民的大規模監控。

Dario Amodei CEO在週四聲明中表示：「在少數情況下，我們相信AI可能會破壞而非捍衛民主價值。」他強調，「某些用途根本超出了當今技術能夠安全可靠執行的範圍。」

價值觀的真正考驗

Anthropic一直以「安全負責任AI部署的擁護者」自居，刻意與OpenAI形成差異化。Amodei在2021年從OpenAI離職後創立該公司，多年來精心打造「AI安全先鋒」的形象。

但現實的壓力同樣巨大。公司需要證明其3800億美元估值的合理性，同時在與OpenAI、Google、xAI的激烈競爭中保持領先。諷刺的是，這三家競爭對手的模型都已被國防部採用。

Georgetown大學的Lauren Kahn研究員直言：「這場對決沒有贏家，每個人都會感到不快。」

產業連鎖反應

OpenAI CEO Sam Altman週五表態支持Anthropic，稱「個人認為五角大廈不應該用DPA威脅這些公司」。他承認雖然與Anthropic存在分歧，但「大多數時候信任他們作為一家公司，認為他們真正關心安全性」。

來自Google和OpenAI的330多名員工簽署了名為「我們不會被分化」的公開信，呼籲領導層「放下分歧，團結一致，繼續拒絕戰爭部門當前的要求——允許將我們的模型用於國內大規模監控和在沒有人類監督下自主殺戮」。

地緣政治的新戰場

這場衝突反映了更深層的地緣政治角力。對華人世界而言，這不僅是一家美國公司的內部糾紛，更是觀察美國科技政策走向的重要指標。

David Sacks（白宮AI和加密貨幣沙皇）此前曾指控Anthropic支持「覺醒AI」並進行「基於恐懼散布的複雜監管俘獲策略」。Amodei也明顯與川普保持距離，沒有出席今年的就職典禮，與其他科技巨頭形成鮮明對比。

compare-table

亞洲科技生態的思考

對亞洲科技企業而言，Anthropic的選擇具有重要參考價值。在中美科技競爭加劇的背景下，如何在商業利益與價值觀之間找到平衡，成為每家有國際野心的科技公司都必須面對的課題。

特別是對台灣的台積電、韓國的三星等關鍵供應商，以及正在AI領域快速發展的東南亞新創公司，這場對決的結果將直接影響他們未來的策略選擇。