美以聯合軍事行動的新紀元：軍事融合與政治分歧的雙重困境

美國與以色列首次實施完全整合的軍事行動，但兩國國內政治支持卻呈現分化趨勢，這種矛盾將如何影響未來的中東格局？

自二戰以來，美國從未與任何國家進行過真正對等的聯合軍事行動。然而，針對伊朗的「史詩之怒」與「雄獅崛起」行動，標誌著美以關係跨越了歷史性門檻——這是兩國首次完全整合的軍事夥伴關係。

史無前例的軍事整合

與傳統的美軍主導多國聯盟截然不同，這次行動展現了全新的合作模式。在2002年阿富汗戰爭、2003年伊拉克「震懾行動」，以及2010年代中期打擊ISIS的「堅定決心行動」中，美國都是設計作戰、指揮行動並承擔主要戰鬥任務。

但這次對伊朗的行動中，美以雙方融合情報作業、分工合作、共同承擔風險。美國專注於導彈儲存設施和伊朗海軍，以色列則負責消滅伊朗領導層。兩軍實現了真正的聯合防空與打擊框架、全面衝突規避機制，以及持續的情報融合。

這種整合並非一蹴而就。2020年，川普總統指示五角大廈將以色列相關作戰從歐洲司令部轉移至中央司令部（CENTCOM），反映了對以色列與鄰國關係正常化的承諾。埃里克·庫里拉將軍在2022-2025年任期內造訪以色列超過40次，而此前CENTCOM司令官僅訪問過2次。

諷刺的是，軍事合作達到前所未有深度的同時，美國國內對以色列的政治支持卻在快速流失。蓋洛普世界事務調查顯示，25年來首次，表示「更同情巴勒斯坦人」的美國人比例超過了「更同情以色列人」的比例。

美國人對以色列的同情從2020年的60%暴跌至目前的36%。*昆尼皮亞克大學2025年8月的民調顯示，美國人對以色列的支持創下2001年開始調查以來的歷史新低。

更值得注意的是，川普的MAGA聯盟內部也出現質疑美以關係價值的聲音。持續的衝突將加深這種懷疑主義，而以色列對美國武器補充的依賴也將變得更加明顯。

從華人世界的角度來看，美以軍事整合模式值得深入思考。這種「完全夥伴關係」模式與美國在亞太地區的同盟關係形成鮮明對比。美國與日本、韓國、澳洲的軍事合作雖然密切，但仍保持著明顯的主從結構。

對台海兩岸而言，美以模式提供了不同的參照框架。一方面，它展示了小國如何通過技術優勢和戰略價值獲得超級大國的平等對待；另一方面，它也揭示了即使是最親密的軍事夥伴關係，也可能面臨國內政治支持的挑戰。

香港和新加坡等國際金融中心需要密切關注這場衝突對全球能源市場和供應鏈的影響。中東地區的不穩定往往會推高油價，影響亞洲經濟體的成本結構。

美以聯合軍事行動標誌著中東地緣政治格局的根本性變化。傳統上，美國在中東扮演「離岸平衡者」角色，避免直接捲入地區衝突。但現在，美國選擇與以色列站在同一戰壕，這將不可避免地重塑整個地區的權力平衡。

對中國而言，這種變化既是挑戰也是機遇。一方面，中東的動盪可能影響「一帶一路」倡議在該地區的推進；另一方面，美國在中東的深度介入也可能分散其在亞太地區的戰略注意力。