ChatGPT vs Claude vs Gemini：2025年AI三巨头完全对比
目录
- 2025年AI三巨头现状
- 基准测试对比：用数字看性能
- ChatGPT：最多才多艺的全能选手
- Claude：编程和写作的匠人
- Gemini：研究和多模态的强者
- 按用途选择最佳AI指南
- 价格对比：什么最划算
- 隐私与安全
- 结论：不必只选一个
1. 2025年AI三巨头现状
2025年末，AI聊天机器人市场正处于三巨头激烈竞争之中。
最新模型发布时间表
| 公司 | 最新模型 | 发布日期 |
|---|---|---|
| Gemini 3 Pro | 2025年11月18日 | |
| OpenAI | GPT-5.2 | 2025年12月11日 |
| Anthropic | Claude Opus 4.5 | 2025年11月24日 |
三家公司在短短3周内都发布了最新旗舰产品。据报道，OpenAI在Gemini 3发布后宣布内部"红色警报"并加速GPT-5.2开发。
各公司战略方向
OpenAI (ChatGPT): 守护通用AI的王座。GPT-5.2提供Instant（快速响应）、Thinking（深度推理）、Pro（最高性能）三种模式，通过记忆功能长期保持对话上下文。
Anthropic (Claude): 进攻编程和智能体市场。SWE-bench编程基准测试第一，可30+小时自主工作，通过Claude Code构建开发者生态系统。
Google (Gemini): 聚焦多模态和研究领域。100万token上下文窗口、原生文本/图像/音频/视频处理、Google Workspace完美整合是核心优势。
2. 基准测试对比：用数字看性能
主要基准测试结果（2025年12月）
| 基准测试 | ChatGPT (GPT-5.2) | Claude (Opus 4.5) | Gemini 3 Pro |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified（编程） | 80.0% | 80.9% | ~70% |
| AIME 2025（数学） | 100% | 33.9% | 88.0% |
| GPQA Diamond（科学） | 93.2% | 74.9% | 93.8% |
| LMArena Elo（综合偏好） | ~1450 | ~1420 | 1501 |
ChatGPT: 数学和抽象推理压倒性领先。 Claude: 编程唯一第一。 Gemini: 综合偏好度史上最高分。
3. ChatGPT：最多才多艺的全能选手
核心优势
1. 记忆功能 ChatGPT是三个服务中唯一提供对话记忆的。它记住之前对话中提到的偏好、项目和个人信息，并在后续对话中反映。
2. 图像生成（DALL-E） 三个服务中最强大的原生图像生成。文字渲染最准确，最适合营销材料、信息图表和漫画制作。
3. 语音对话 最自然的语音流畅度和个性。实时对话中最像人类的体验。
4. 插件生态系统 网页浏览、代码执行、第三方集成等最丰富的扩展功能。可用Custom GPT创建定制聊天机器人。
主要弱点
- 幻觉仍然存在
- 实时网页搜索需付费
- 价格昂贵（Pro $200/月）
4. Claude：编程和写作的匠人
核心优势
1. 编程能力第一 SWE-bench Verified 80.9%行业最高。Claude在修复GitHub上发现的真实bug方面领先所有竞争对手。
- Cursor的默认模型
- 可保持30+小时自主编程工作
2. 自然写作 Claude生成最像人类且优雅的文章。不像机器人的对话式语调，逻辑流畅是优势。
3. 长上下文（最高100万token） 默认200K token，通过API可扩展到100万token。最适合长文档和整个代码库分析。
4. 安全性和诚实性 通过Anthropic的"Constitutional AI"理念提供最安全和符合伦理的回应。提示注入攻击防御能力行业最强。
主要弱点
- 没有记忆功能
- 无法生成图像
- 数学能力较弱（AIME 33.9%）
5. Gemini：研究和多模态的强者
核心优势
1. 100万token上下文 行业最大的上下文窗口。可一次处理整个论文集、大型代码库、数小时的视频/音频。
2. 原生多模态 从一开始就设计为统一处理文本、图像、音频和视频。不是单独的模块，而是一个模型一致地理解所有输入。
3. Google生态系统整合 与Gmail、Google Docs、Drive、Calendar完美联动。对Google Workspace用户价值最大。
4. 实时信息访问 实时整合网页搜索结果。最适合需要当前新闻、股价、天气等信息的任务。
主要弱点
- 来源可靠性问题
- 写作略显冗长
- 编程相对较弱
6. 按用途选择最佳AI指南
| 用途 | 首选 | 次选 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 日常助手 | ChatGPT | Gemini | 记忆+多才多艺 |
| 编程 | Claude | ChatGPT | SWE-bench第一 |
| 写作 | Claude | ChatGPT | 最自然的语调 |
| 学术研究 | Gemini | Claude | 100万token+网页搜索 |
| 图像生成 | ChatGPT | - | DALL-E集成 |
| 数据分析 | Gemini | ChatGPT | 大容量处理+Google联动 |
7. 价格对比：什么最划算
消费者订阅价格（2025年12月）
| 计划 | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| 免费 | GPT-4o受限 | Claude 3.5受限 | Gemini Pro免费 |
| 基础付费 | Plus $20/月 | Pro $20/月 | AI Pro $20/月 |
| 高级 | Pro $200/月 | Max $100-200/月 | Ultra $250/月 |
最划算的免费版： Gemini 最划算的付费版： Gemini AI Pro 编程专家用： Claude Pro
8. 隐私与安全
| 项目 | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| 默认训练使用 | 可选退 | 可选退 | 免费版使用 |
| 企业数据 | 排除训练 | 排除训练 | 排除训练 |
| SOC 2认证 | ✅ | ✅ | ✅ |
9. 结论：不必只选一个
"一个聊天机器人解决一切"时代的终结
2025年11月，行业分析师宣布：
"用一个聊天机器人解决所有问题的时代结束了。"
许多专业人士和企业现在按用途使用2-3个AI：
- ChatGPT：一般工作、创意任务
- Claude：技术团队、编程
- Gemini：研究、Google Workspace整合
实用推荐
预算有限： 从Gemini免费版开始 开发者： Claude Pro（代码质量） 学生： Gemini免费（研究+Google Docs+免费！）
术语表
| 术语 | 解释 |
|---|---|
| SWE-bench | 衡量解决真实GitHub问题能力的编程基准测试 |
| LMArena Elo | 基于人类评估者偏好的综合AI排名 |
| 上下文窗口 | AI一次能处理的文本长度（token数） |
| 多模态 | 处理多种输入类型的能力：文本、图像、音频、视频 |
更新日志
| 日期 | 变更内容 |
|---|---|
| 2026-01-06 | 首次发布 |
本内容不推荐或担保任何特定产品。请查看各服务的最新使用条款和价格。
© 2026 PRISM by Liabooks. All rights reserved.
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
記者
「在現場17年，現在講述技術的故事」
相关文章
Spry Fox脫離Netflix重獲獨立，揭示串流平台進軍遊戲業的挑戰。獨立開發者面臨新的選擇與考量。
Amazon Go和Fresh實體店關閉背後的零售業變革。線上巨頭為何在實體世界遭遇挫折？
Amazon自動將Prime會員升級至AI版Alexa+，新語音被形容為「叛逆青少年」。用戶可選擇退回舊版，但體驗已非完全相同。
Meta和YouTube面臨史上首宗集體訴訟陪審審判，超過1000件訴訟的命運將由這場「指標性案件」決定。平台設計與兒童安全的責任界線在哪裡？
Spry Fox脫離Netflix重獲獨立，揭示串流平台進軍遊戲業的挑戰。獨立開發者面臨新的選擇與考量。
Amazon Go和Fresh實體店關閉背後的零售業變革。線上巨頭為何在實體世界遭遇挫折？
Amazon自動將Prime會員升級至AI版Alexa+，新語音被形容為「叛逆青少年」。用戶可選擇退回舊版，但體驗已非完全相同。
Meta和YouTube面臨史上首宗集體訴訟陪審審判，超過1000件訴訟的命運將由這場「指標性案件」決定。平台設計與兒童安全的責任界線在哪裡？
观点