AI 代理框架架構 2025：企業如何選擇最優開發路徑

與其更換大腦，不如升級工具。隨著 AI 代理工具與框架呈爆炸式增長，開發者正面臨前所未有的選擇難題。一項最新研究為這團迷霧指明了方向，將其歸納為一場關於「模型適應」與「工具適應」的權衡博弈。

AI 代理框架架構：四大策略劃分領地

研究指出，企業應將 AI 代理視為一項「架構決策」，而非單純的「模型選擇」。開發路徑可分為以下兩個維度與四種具體策略：

1. 代理適應 (Agent Adaptation)：修改基礎模型的內部參數。例如 DeepSeek-R1 透過強化學習讓模型直接掌握代碼執行邏輯。這種方式靈活性最高，但開發成本動輒驚人。
2. 工具適應 (Tool Adaptation)：保持核心模型「凍結」不變，僅最佳化周邊的檢索器或記憶模組。例如 s3 框架，僅需少量數據即可讓模型性能突飛猛進。

成本與泛化能力的短兵相接

對於企業決策者而言，數據效率是決定勝負的關鍵。Search-R1 為了內化搜索能力，需要高達 170,000 個訓練樣本；而採用工具適應策略的 s3 系統，僅憑 2,400 個樣本（數據量減少約 70倍）便達成了旗鼓相當的表現。

此外，過度依賴模型微調可能導致「災難性遺忘」，使 AI 在專注特定任務時丟失通用能力。研究發現，工具適應型代理在醫療問答等特定領域的準確率達 76.6%，優於全模型微調的 71.8%，展現了更好的泛化潛力。