美中峰會翌日，日韓為何同步出手？

美中峰會落幕不到24小時，日本與韓國同步宣布雙邊峰會。這個時間點，不是巧合。

2026年5月19日，日本首相高市早苗抵達韓國慶尚北道安東市，展開為期兩天的訪問。安東是韓國現任總統李在明的故鄉。今年1月，李在明曾造訪高市的故鄉奈良，此次訪問是對等的回訪。兩人將這種形式命名為「故鄉穿梭外交」——一種刻意以個人情感紐帶包裝戰略意圖的外交設計。

美中峰會之後，中等強國的48小時

川普此次訪中，是約十年來首位現任美國總統正式訪問中國。會後，川普對台灣問題的模糊表態，以及對北韓核問題的輕描淡寫，在東亞美國盟友之間同時引爆兩種焦慮：「被拋棄的恐懼」與「被捲入衝突的恐懼」。

在非對稱同盟結構中，中小國家以部分戰略自主換取大國安全保障。但當保護者的戰略優先序改變，最脆弱的往往正是盟友本身。日韓兩國對此心知肚明。

峰會公告在美中會談結束後即刻發出，這一節奏清楚傳達了一個訊號：東京與首爾正在密切觀察超級大國的戰略盤算，並以最快速度完成自身的戰略調整。這不是跟隨，而是一種「對沖」。

三大議題：能源、軍事協定、關鍵礦物

與過去多次以歷史問題管理為核心的日韓峰會不同，此次安東會談的議程重心明顯轉向現實安全利益。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

能源安全是首要議題。荷姆茲海峽危機暴露了日韓兩國的結構性脆弱：日本原油進口約90%來自中東，韓國依賴度也高達約70%。供應中斷不只是燃料短缺，更直接衝擊半導體、電池、鋼鐵等戰略產業的供應鏈。兩國預計將討論替代荷姆茲海峽的新能源走廊，以及區域海上航運安全的協調機制。

ACSA（物資勞務相互提供協定）是最敏感的議題。2026年5月7日，日韓舉行首次外交與國防次長級「2+2」對話，軍事後勤交換機制被提上桌面。然而韓國國防部隨即表態，目前無意簽署ACSA。首爾的顧慮清晰可辨：一旦簽署，緊急狀況下日本自衛隊進入朝鮮半島的法律空間將被打開；過度的日韓軍事協調，也可能引發平壤與北京的強烈反應。

然而，ACSA遠不只是後勤技術協議。它是衡量日韓戰略互信深度的試金石，也是兩國關係能否從象徵性合作走向實質安全協調的關鍵門檻。對首爾而言，簽署意味著在國內面對反日情緒的政治風險；不簽，則可能在地區危機中暴露協調空白。

關鍵礦物是第三條軸線。根據觀察者研究基金會的報告，日韓均在推進針對中國依賴的「去風險」與多元化戰略。日本政府自2018年起已向深海礦物開發投入約2.56億美元，韓國企業也在加速海外礦山投資。兩國在關鍵礦物價值鏈上具有互補優勢，若能協同，不僅能提升供應鏈韌性，也將形成對抗中國礦物政治化的新戰略籌碼。

各方如何解讀這場峰會

對於關心台灣安全的讀者而言，日韓在台海緊張情境下的協調意願，是比任何聲明都更具實質意義的指標。川普對台灣的模糊表態，反而可能成為推動日韓在台海議題上加強協調的間接動力。

「故鄉外交」能走多遠？

日韓關係長期在歷史積怨與戰略利益之間擺盪。此次以個人故鄉為場域的峰會形式，是一種刻意建立信任資本的嘗試——讓雙邊關係的基礎不只是利益計算，也包含個人情感的投資。

但結構性障礙依然存在。ACSA談判的敏感程度、韓國國內的反日情緒、以及北京對日韓靠攏的反應，都是制約因素。更深層的問題是：當美國的安全承諾不再被視為絕對保障，日韓的「自助」能否真正填補這個缺口，還是只會製造新的地區緊張？