Liabooks Home|PRISM News
聯合國總部大樓外景與委內瑞拉國旗
PoliticsAI分析

跨國執法還是主權侵犯?美軍拘捕馬杜洛引發國連安保理盟友集體反彈

2分钟阅读Source

2026年1月5日,聯合國安保理針對美軍拘捕委內瑞拉總統馬杜洛召開緊急會議。盟友丹麥、墨西哥及法國皆對此表示擔憂,質疑「美國跨境逮捕馬杜洛 2026」行動違反國際法。本文分析各國立場與地緣政治衝擊。

國際法秩序正面臨翻天覆地的衝擊。隨著美國特種部隊跨國拘捕委內瑞拉總統馬杜洛(Nicolas Maduro)及其妻子,聯合國安全理事會爆發了激烈辯論。這場發生在2026年1月初的軍事行動,不僅引發敵對國譴責,連美國的資深盟友也紛紛表達不安。

美國跨境逮捕馬杜洛 2026:盟友警告此舉踐踏國際法

2026年1月5日舉行的緊急會議中,委內瑞拉駐聯合國大使蒙卡達(Samuel Moncada)痛批美方的作戰是「缺乏法律依據的非法武裝襲撃」。俄羅斯大使聶班齊亞更直言,美國不能自詡為「最高法官」,無視國際法與主權,隨意入侵他国並執行懲罰。

令人意外的是,傳統盟友如丹麥墨西哥亦在此次會議中對美方提出批評。丹麥大使提及「國境不容侵犯」,暗指美國此前對格陵蘭的領土威脅;墨西哥則呼籲安保理應針對美國採取行動,不應存在「雙重標準」。法國的態度也發生轉變,從最初的慶賀轉向批評美方違反「和平解決爭端」原則。

美方辯稱為保障國安之執法行動

面對群起攻之,美國駐聯合國大使沃爾茲(Mike Waltz)堅稱,這是一場針對「美國司法逃犯」的精確執法行動。美方主張,馬杜洛支持「毒品恐怖主義」集團,對美國國家安全構成威脅,因此行動具有必要性。英國拉脫維亞代表則聚焦於馬杜洛政權造成的區域安全威脅,認為其統治權缺乏正當性。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

相关文章