트럼프의 선전포고: '베네수엘라 석유는 미국의 것' 주장의 지정학적 파장

왜 지금 이 뉴스가 중요한가

트럼프 행정부의 '베네수엘라 석유 국유권' 주장은 단순한 외교적 수사를 넘어, 해상 봉쇄라는 군사 행동으로 이어지며 글로벌 에너지 시장과 국제법 질서를 뒤흔들고 있습니다. 이는 자원 민족주의와 강대국 패권주의가 충돌하는 21세기 지정학의 새로운 뇌관이 될 수 있습니다.

핵심 요약

• 주권에 대한 정면도전: 미국은 역사적 투자 사실을 근거로 베네수엘라의 천연자원 주권을 부정하며, 이는 1974년 UN이 채택한 '각국의 천연자원에 대한 영구 주권' 원칙을 정면으로 위배하는 주장입니다.
• 에너지 시장의 '블랙 스완': 세계 최대 원유 매장국에 대한 전면 봉쇄는 생산량 감소에도 불구하고 국제 유가의 급등과 공급망 불안을 초래할 수 있는 예측 불가능한 변수입니다.
• 지정학적 고립 자초: 이러한 일방적 군사 행동은 베네수엘라를 중국과 러시아에 더욱 밀착시키는 한편, 전통적인 중남미 및 유럽 동맹국들과의 관계에도 심각한 균열을 야기할 것입니다.

심층 분석

배경: 수사에서 군사 행동으로

스티븐 밀러 백악관 고문이 “베네수엘라의 석유 산업은 미국의 땀과 독창성으로 만들어졌다”며 국유화를 ‘미국 자산의 절도’로 규정한 것은 트럼프 행정부의 강경 노선을 명확히 보여줍니다. 이는 도널드 트럼프 대통령이 소셜 미디어를 통해 베네수엘라를 ‘테러 조직’으로 규정하고 ‘전면적이고 완전한 봉쇄’를 선언한 군사적 행동의 이념적 기반을 제공합니다. 미국은 이미 카리브해에 수십 년 만의 최대 규모 군사력을 집결시키고 마약 밀매를 명분으로 90여 명을 사살했지만, 명확한 증거를 제시하지 못해 ‘석유 통제’와 ‘정권 교체’가 진짜 목적이라는 비판에 직면해 있습니다.

법리적 허점: '미국의 석유' 주장은 타당한가?

미국의 주장은 국제법적 근거가 매우 희박합니다. 외국 자본의 투자가 해당 자원의 소유권으로 이어진다는 논리는 성립되지 않습니다. 국가는 자국 영토 내의 모든 천연자원에 대해 배타적이고 영구적인 주권을 가진다는 것이 국제법의 확고한 원칙입니다. 20세기 초 미국 기업들이 베네수엘라 유전 개발에 깊이 관여한 것은 사실이나, 2000년대 우고 차베스 정권의 석유 산업 국유화는 주권 국가의 합법적인 권리 행사였습니다. 물론 국유화 과정에서의 보상 문제는 외교적 분쟁의 소지가 될 수 있지만, 이를 자원 소유권 주장과 군사 행동의 근거로 삼는 것은 전례를 찾기 힘든 극단적인 해석입니다.

지정학적 파급효과: 고립을 자초하는 '미국 우선주의'

미국의 이번 조치는 국제 사회의 광범위한 반발을 살 가능성이 높습니다.

• 중남미 국가들: 베네수엘라의 마두로 정권에 비판적인 국가들조차 미국의 노골적인 군사 개입과 주권 침해에는 ‘신(新) 먼로주의’의 부활이라며 강하게 반발할 것입니다. 이는 역내 미국의 영향력 약화로 이어질 수 있습니다.
• 중국과 러시아: 베네수엘라의 최대 채권국이자 정치적 후원자인 양국은 이번 사태를 자국 이익에 대한 직접적인 위협으로 간주할 것입니다. 경제적, 외교적 지원을 넘어 군사적 긴장감을 고조시키는 방식으로 대응할 가능성도 배제할 수 없습니다.
• 유럽 동맹국들: EU는 일방적인 군사 행동과 국제법 원칙 훼손에 대해 깊은 우려를 표하며 미국과 거리를 둘 것입니다. 이는 대서양 동맹의 균열을 더욱 심화시키는 요인이 될 것입니다.

PRISM Insight: 에너지 시장의 '블랙 스완'과 주권 리스크의 재평가

베네수엘라의 원유 생산량은 수년간의 경제난과 제재로 급감했지만, 3,000억 배럴이 넘는 확인 매장량은 여전히 무시할 수 없는 잠재력입니다. 미국의 전면 봉쇄는 당장의 공급량보다 지정학적 리스크 프리미엄을 극대화시켜 국제 유가를 단기적으로 급등시킬 것입니다. 사우디아라비아, 러시아, 미국 셰일 업계 등 다른 산유국들은 단기적 이익을 볼 수 있지만, 장기적으로는 글로벌 경제 전체에 인플레이션 압박을 가중시킬 것입니다. 더 중요한 것은, 이번 사태가 글로벌 투자자들에게 ‘주권 리스크’를 재평가하게 만든다는 점입니다. 한때 합법적이었던 해외 투자가 정치적 이유로 ‘도난당한 자산’으로 규정되고 군사적 위협의 대상이 될 수 있다는 선례는, 신흥국 자원 개발 투자를 극도로 위축시킬 수 있습니다.

결론: 위험한 선례를 남기는 지정학적 도박

트럼프 행정부의 이번 조치는 베네수엘라의 정권 교체나 석유 통제를 넘어, 국제법과 주권의 개념 자체에 도전하는 위험천만한 지정학적 도박입니다. 이 도박이 성공할 경우, 자원을 둘러싼 강대국들의 패권 경쟁은 더욱 노골적이고 위험한 양상으로 전개될 것이며, ‘힘의 논리’가 국제 질서를 지배하는 새로운 시대를 열게 될지도 모릅니다. 전 세계는 지금 그 위험한 서막을 목도하고 있습니다.