AIが経済を「破壊」する新たなシナリオ：雇用創出ではなく需要崩壊の恐怖

投資家を震撼させたAI経済崩壊論。生産性向上が逆に消費需要を破壊し、経済全体を危機に陥れる可能性とは？日本企業への影響を考察。

2,000億ドル。たった一つのブログ記事が、これだけの株式価値を蒸発させた可能性があります。

2月23日、無名の金融分析会社Citrini Researchが公開した「2028年6月」の架空メモが、投資家たちを震撼させました。そこに描かれていたのは、AIが経済を救うのではなく、破壊する未来でした。

従来とは逆の恐怖シナリオ

昨年まで、投資家たちはAIが「儲からない」ことで経済を崩壊させることを心配していました。しかし今、彼らが恐れているのは、AIが「儲かりすぎる」ことです。

Citriniのシナリオは衝撃的でした。AIは約束通りの成果を上げ、1950年代以来の生産性向上をもたらし、莫大な利益を生み出します。しかし同時に、ホワイトカラー労働者の価値を不可逆的に下落させ、幅広い企業を急速に破壊していくのです。

具体的には、2026年末までにClaudeエージェントが「月額200ドルで年収18万ドルのプロダクトマネージャーの仕事」を代替できるようになると予測。コンサルティング、ソフトウェア開発、不動産、金融アドバイス、法務サービスなど、あらゆる分野で同様の置き換えが進みます。

このシナリオの核心は「需要崩壊の悪循環」です。企業がAI投資により人員削減を進める一方、失業した高所得層が消費を削減。さらに、AI利益の大部分が極少数のエリートに集中し、彼らの追加消費は限定的。結果として、消費需要が全体的に縮小していきます。

興味深いのは、DoorDashのような企業への具体的な脅威分析です。AIエージェントは疲れを知らず、インターネット全体から瞬時に価格比較が可能。消費者は習慣的にDoorDashを使うのではなく、AIに「最も安い配送サービス」を探させるようになります。

一方で、個人開発者「ボブ」がClaude Codeを使って午後の数時間で新しい配送プラットフォームを構築。より低い手数料を提供し、AIエージェントの力で数日のうちにDoorDashのネットワークを複製してしまうのです。

このシナリオが現実化した場合、日本企業への影響は深刻です。特に、中間管理職や専門職の比重が高いトヨタの本社機能や、ソニーの企画部門などは大きな変革を迫られるでしょう。

一方で、日本の「ものづくり」文化は一定の保護要因となる可能性があります。AIエージェントがコードを書けても、精密機械の組み立てや品質管理における「職人的技能」は簡単に代替されないからです。

しかし、Citriniのシナリオには疑問点も多く存在します。AI投資で得られた数千億ドルは建設労働者、電気技師、エンジニアなどに流れ、彼らが地域経済で消費することで需要を支える可能性があります。また、価格競争の激化は消費者の購買力向上をもたらし、むしろ需要を刺激する側面もあるのです。