英国のイスラム恐怖症の定義をめぐる混迷:ヘイト犯罪急増と政府の遅れる対応
英国でイスラム教徒へのヘイト犯罪が19%急増する中、英国政府によるイスラム恐怖症の定義策定が難航。言論の自由とのバランスや歴史的背景を分析します。
イスラム教徒への攻撃がかつてないほど激化する中、英国政府の対応が問われています。スターマー政権は「イスラム恐怖症(イスラモフォビア)」の公式な定義を確立しようとしていますが、その歩みは止まったままです。
統計が示す危機:英国のイスラム恐怖症の定義が必要な理由
アルジャジーラの報道によると、英国におけるイスラム教徒を標的としたヘイト犯罪は深刻な増加傾向にあります。ロンドンを除くイングランドおよびウェールズの統計では、2024年3月までの1年間で13%増加し、さらに2025年3月までの1年間で19%もの急増を記録しました。
宗教的ヘイト犯罪のうち、44%がイスラム教徒を標的にしており、これはユダヤ教徒を標的とした24%を大きく上回っています。2024年夏にサウスポートで発生した暴動では、モスクが直接的な攻撃対象となりました。しかし、政府が任命した定義策定のための作業部会は、当初の期限であった2025年8月を過ぎても結論を出せていません。
言論の自由か、保護か:揺れる政府の指針
政府が慎重な姿勢を崩さない背景には、保守派議員らによる「定義の確立が言論の自由を阻害する」という主張があります。BBCの最新の報道によれば、政府は「イスラム恐怖症」という言葉を避け、「対イスラム教徒敵意(anti-Muslim hostility)」という表現への変更を検討しているとされています。
一方で、2016年に英国が採用した「反ユダヤ主義」の国際的な定義(IHRA定義)との一貫性のなさを指摘する声もあります。ユダヤ教への侮辱を許容する定義があり得ないのと同様に、イスラム教そのものへの憎悪を切り離した定義では、実質的な保護にはならないという批判です。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
英国ウエスト・ミッドランズ警察のクレイグ・ギルフォード局長が引退を発表。イスラエル人ファンの入場禁止措置を巡る政治的圧力と、シャバナ・マムード内相による不信任表明が背景にあります。警察の独立性と政治介入の境界線が問われています。
1976年に死刑執行された康乙成氏に対し、ソウル東部地裁が再審で無罪を宣告しました。50年を経て国家保安法違反の冤罪が認められ、司法は遺族に謝罪しました。
2026年1月18日、ロサンゼルスでイラン系アメリカ人による大規模な抗議デモが行われました。イラン政府によるデモ弾圧を非難し、国際社会に自由を訴える連帯の動きをレポートします。
2026年1月、イランでは米軍事行動の懸念が和らぐ一方、インターネット遮断と監視への恐怖が深刻化しています。NPRの報道に基づき、抗議デモ下での通信断絶と市民の現状を詳報。イラン インターネット 遮断 2026の最新情勢を解説します。