トランプ相互関税に違憲判断か:韓国向け関税0%の可能性と米韓貿易合意の行方
2026年1月、米連邦最高裁がトランプ大統領の「相互関税」に違憲判断を下す可能性が浮上。韓国向け関税が15%から0%に下がる期待の一方、3,500億ドルの対米投資や造船・原子力潜水艦協力への悪影響が懸念されています。ビクター・チャ氏の分析を詳報。
1,500億ドルという巨額の関税払い戻しが発生するかもしれません。アメリカの連邦最高裁判所が、ドナルド・トランプ大統領が導入した「相互関税」の適法性について、早ければ今週金曜日にも判決を下す見通しです。CSIS(戦略国際問題研究所)のビクター・チャ副理事長は、この判決が韓国への関税を15%から0%に引き下げる可能性がある一方で、米韓間の貿易合意全体を揺るがす「諸刃の剣」になると分析しています。
Trump Reciprocal Tariffs の法的根拠と韓国への影響
今回の裁判の争点は、トランプ政権が関税賦課の根拠としたIEEPA(国際緊急経済権限法)の使用が適法かどうかです。ロイター通信などの報道によると、最高裁が違憲判断を下した場合、トランプ政権は徴収済みの関税約1,500億ドルを還付しなければなりません。韓国にとっては、昨年10月の第2回米韓首脳会談で合意された15%の相互関税が撤廃される好機となりますが、事態はそう単純ではありません。
チャ氏は、関税が撤廃されれば、韓国の李在明(イ・ジェミョン)政権が関税引き下げの見返りとして約束した3,500億ドル規模の対米投資など、他の合意項目の正当性が国内で問われることになると指摘しています。「関税の圧力がなくなれば、投資約束を破棄すべきだという国内的な圧力が強まるだろう」と予測しています。
安保協力への波及と代替策の懸念
特に懸念されるのは、貿易合意とセットで進められてきた造船分野や原子力潜水艦関連の安保協力です。もし韓国側が投資計画を縮小すれば、これらの戦略的協力も危機に瀕する可能性があります。また、トランプ政権は敗訴した場合、1930年関税法338条などの代替手段を用いて、最大50%の関税を課すという強硬策に出る可能性も残されています。
両同盟国は、2026年の選挙を控えた国内情勢の中で、互いに有益な合意要素を維持する方法を見つけ出さなければならない。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
韓国の鄭東泳統一相が特使派遣を提案。トランプ大統領の訪中を前に、朝鮮半島の平和構築に向けた韓国の外交的動きを多角的に読み解く。
トランプ大統領がホルムズ海峡の「清掃」を日本・韓国・中国への「好意」と表現。米国の安全保障コストをめぐる議論が、日本のエネルギー安全保障と同盟関係に新たな問いを投げかけています。
トランプ大統領がNATO事務総長ルッテ氏との会談後、同盟への不満を改めて公言。イラン戦争をめぐる対立が、75年の歴史を持つ大西洋同盟の根幹を揺るがしている。日本の安全保障への影響は?
トランプ大統領がイランの発電所と橋を攻撃すると期限付きで脅迫。ホルムズ海峡封鎖をめぐる緊張が高まる中、テヘランの市民たちは何を感じているのか。日本のエネルギー安全保障にも直結する問題を多角的に読み解く。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加