読めますか？タイポグラフィ デザイン 失敗 2026：56の事例から学ぶ視認性の重要性

この文章を読み終えるのに、どれくらいの時間がかかりましたか？デザインにおける文字の扱いは、情報の伝達スピードを劇的に変えてしまいます。適切に配置された文字は、読者にストレスを与えず内容を吸収させますが、ひとたび設計を誤れば、意図しない意味を生んだり、時には爆笑を誘う「事故」へと繋がります。ネットメディアのBored Pandaがまとめた56件の事例は、まさに「タイポグラフィの反面教師」そのものです。

タイポグラフィ デザイン 失敗 事例が教えるコミュニケーションの壁

優れたデザインは、言葉の壁を超えて直感的に情報を伝えます。しかし、今回紹介された事例では、単語の区切り方やフォントの選択ミスにより、本来の意味が完全に失われています。例えば、公式ウェブサイトで購入したにもかかわらず、ロゴの最後の一文字が欠けていたAdidasのジャケットや、文字の配置によって「Herpes（ヘルペス）」と読めてしまう看板など、日常生活の中に潜むデザインの罠は枚挙にいとまがありません。これらは単なる笑い話ではなく、ブランドの信頼性や情報の正確性を損なう深刻な問題でもあります。

読解難易度ランキング：最も「事故」が深刻だったTop 5

• 1位: 「Nova」と読めないロゴ (98/100 難読指数、判読に3分以上を要する)
• 2位: 誤読を誘う「Herpes」看板 (92/100 誤認指数、元はStay Lovelyと記載)
• 3位: 文字不足の「Adida」ジャケット (85/100 欠陥指数、公式サイト販売品)
• 4位: 鏡文字の矛盾看板 (78/100 物理矛盾指数)
• 5位: 「Car Spa Pan」のイタリア看板 (72/100 混乱指数)