アイドルの「プライバシー」とは何か――SM、SMTR25保護へ法的措置を警告

デビュー前から、彼女たちはすでに「標的」になっていた。

2026年3月25日、SMエンタテインメントは公式声明を発表し、SMTR25のメンバーに対するプライバシー侵害行為が繰り返されているとして、今後も続ける者には断固とした法的措置を取ると警告した。SMTR25は現在デビュー準備中のSM所属練習生グループであり、まだ正式なデビューを果たしていない段階での異例の声明となった。

何が起きているのか

声明の中でSMは、「最近、繰り返しにわたってメンバーの基本的権利とプライバシーを侵害する事例が発生している」と明言した。具体的な侵害の内容は公表されていないが、K-POPファンダムの文脈では、こうした「侵害行為」には練習生の自宅や移動先の追跡・公開、無断撮影、個人情報の流布などが含まれることが多い。SMはこれらの行為に対し、民事・刑事両面での対応を示唆している。

SMTR25は、SMが展開する新たなガールズグループプロジェクトの一環として注目を集めており、デビュー前からSNS上で大きな話題となっていた。それゆえ、デビュー前の練習生段階でこれほど強い法的警告が出ること自体、ファンダムの熱量と「行き過ぎた関心」の裏返しでもある。

なぜ今、この問題が重要なのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

K-POPにおけるアイドルのプライバシー問題は、今に始まったことではない。しかし、SNSと位置情報技術の発達により、ファンが練習生やアイドルの行動を「リアルタイムで追跡」することが技術的に容易になった現代では、その深刻度は以前とは比べものにならない。

日本でも、アイドルや俳優へのストーキング被害が社会問題として認識されており、2023年には改正ストーカー規制法が施行されるなど、法整備が進んでいる。しかし、国境を越えたファン活動が日常化したK-POPの世界では、法的管轄の問題も複雑になる。日本在住のファンが韓国のアイドルの個人情報をSNSで拡散した場合、どの国の法律が適用されるのか――この問いはまだ十分に議論されていない。

また、デビュー前の「練習生」という立場は、法的保護の観点からも曖昧な位置にある。正式な芸能活動をしていないため、公人でも私人でもないグレーゾーンに置かれることが多く、事務所による積極的な保護声明がなければ、被害を訴える手段も限られる。

「保護」と「管理」の境界線

ここで一つの問いが浮かぶ。事務所による「プライバシー保護」は、本当にアイドル本人のためだけなのだろうか。

SMのような大手事務所が練習生の情報管理に乗り出す背景には、純粋な人権保護の観点だけでなく、デビュー前のブランド価値管理という側面もある。練習生の情報が無秩序に流出すれば、デビュー時のサプライズ効果が薄れ、マーケティング戦略にも影響が出る。保護と管理は、しばしば同じ声明の中に共存している。

一方で、ファン側の視点も単純ではない。熱心なファンの中には、「追いかける行為」が愛情表現だと信じている人も少なくない。K-POPが長年育ててきた「近さ」の文化――サイン会、ファンミーティング、SNSでの日常公開――は、ファンとアイドルの距離感を意図的に縮めることで成立してきた。その文化が、一部のファンに「もっと近づいてもいい」という誤ったメッセージを与えてきた可能性も否定できない。