北朝鮮が狙う「NATOの亀裂」:2026年、グリーンランド問題で見せる新外交戦術
2026年、北朝鮮はグリーンランド問題を巡る米国とNATOの対立を注視しています。トランプ政権の関税威嚇による亀裂を突き、間接的な非難を通じて欧州の分断を狙う平壌の新たな外交戦略を Chief Editor が分析します。
握手はしていますが、その目は別の場所を鋭く見据えています。北朝鮮が2026年1月に入り、外交的関心の焦点を委内瑞拉(ベネズエラ)からグリーンランドへと急激にシフトさせています。かつては米国を直接激しく非難していた平壌が、現在は欧州側の反発を「引用」するという、より巧妙で間接的な手法を用いて、NATO内部の亀裂を煽っていることが明らかになりました。
グリーンランドを巡る米国とNATOの対立
北朝鮮の労働新聞は、2026年1月だけでグリーンランド問題について12回以上も報じています。これは、トランプ大統領がグリーンランド買収要求に反対する欧州8カ国に対し、10%の関税を課すと脅したことで生じた、大西洋間の深刻な溝を突いたものです。米国はその後脅しを撤回しましたが、欧州諸国が抱いた不信感は拭えていません。
巧妙化する北朝鮮の宣伝工作
注目すべきは、北朝鮮の報道姿勢の変化です。以前のストレートな非難とは異なり、現在はデンマーク首相やフランス外相、さらにはEU欧州委員会の代弁者の言葉を引用する形をとっています。これにより、米国と欧州の対立が「自らの主張」ではなく「国際社会の客観的事実」であるかのように見せる演出を施していると分析されます。
米国は自国の利益のために同盟国を利用するが、状況が厳しくなれば傀儡(かいらい)の利益を侵害することも厭わない。
記者
関連記事
トランプ大統領と習近平主席の2日間の北京会談。台湾・貿易・軍事の3分野で何が決まり、何が決まらなかったのか。日本企業と地域安全保障への影響を多角的に分析します。
トランプ・習近平首脳会談は表面上は穏やかに終わった。しかし専門家は警告する。明示的な取引がなくても、米国の一連の譲歩が中国のアジア支配を「デフォルト」で成立させる可能性があると。
米国の科学者が欧州・中国へ流出する「頭脳流出」現象が加速。マックス・プランク協会会長が語る才能の国際移動と、日本の研究競争力への示唆を分析します。
トランプ大統領が台湾の独立宣言を牽制した発言を受け、台湾政府は主権を改めて主張。110億ドルの武器売却問題も浮上し、米中台の三角関係が再び緊張している。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加