北朝鮮が狙う「NATOの亀裂」:2026年、グリーンランド問題で見せる新外交戦術
2026年、北朝鮮はグリーンランド問題を巡る米国とNATOの対立を注視しています。トランプ政権の関税威嚇による亀裂を突き、間接的な非難を通じて欧州の分断を狙う平壌の新たな外交戦略を Chief Editor が分析します。
握手はしていますが、その目は別の場所を鋭く見据えています。北朝鮮が2026年1月に入り、外交的関心の焦点を委内瑞拉(ベネズエラ)からグリーンランドへと急激にシフトさせています。かつては米国を直接激しく非難していた平壌が、現在は欧州側の反発を「引用」するという、より巧妙で間接的な手法を用いて、NATO内部の亀裂を煽っていることが明らかになりました。
グリーンランドを巡る米国とNATOの対立
北朝鮮の労働新聞は、2026年1月だけでグリーンランド問題について12回以上も報じています。これは、トランプ大統領がグリーンランド買収要求に反対する欧州8カ国に対し、10%の関税を課すと脅したことで生じた、大西洋間の深刻な溝を突いたものです。米国はその後脅しを撤回しましたが、欧州諸国が抱いた不信感は拭えていません。
巧妙化する北朝鮮の宣伝工作
注目すべきは、北朝鮮の報道姿勢の変化です。以前のストレートな非難とは異なり、現在はデンマーク首相やフランス外相、さらにはEU欧州委員会の代弁者の言葉を引用する形をとっています。これにより、米国と欧州の対立が「自らの主張」ではなく「国際社会の客観的事実」であるかのように見せる演出を施していると分析されます。
米国は自国の利益のために同盟国を利用するが、状況が厳しくなれば傀儡(かいらい)の利益を侵害することも厭わない。
記者
関連記事
トランプ政権がヨーロッパから米軍を削減する中、NATO抑止力の根幹が揺らいでいる。核の保証で穴埋めできるのか。安全保障専門家が警鐘を鳴らす。
パナマ外相が国連安保理でパナマ運河をめぐる緊張に対し「対立より対話」を訴えた。中国が議長国を務める場での発言が持つ地政学的意味を読み解く。
中国の董軍国防相が今年もシャングリラ対話を欠席する見通し。アジア最大の安全保障フォーラムに低レベルのPLA代表団を派遣する方針で、地域の安全保障対話における中国の姿勢に注目が集まっています。
中国がAIと電磁波物理学を融合した次世代電子戦技術を急速に開発中。日本の防衛産業・同盟戦略・電波政策に何をもたらすのか、多角的に読み解く。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加