Liabooks Home|PRISM News
インド洋の地図と戦略的接続線を示すデジタルインターフェース
PoliticsAI分析

2026年 インド洋の地政学戦略:多極化する安全保障とインドの「好ましいパートナー」への転換

2分で読めるSource

2026年、インド洋は中国の拡大とインドの戦略転換により、多極的な地政学の最前線となっています。モルディブやスリランカなどの小規模諸国が、大国間の競争をどのように生き抜こうとしているのか。最新の安全保障動向を分析します。

かつての「周辺的な海」は、今や世界の中心的な戦略舞台へと変貌を遂げました。2026年01月16日現在、インド洋地域では、これまでにない規模での海軍活動の拡大と、複雑な勢力争いが繰り広げられています。この地政学的な地殻変動は、単なる大国間の対立に留まらず、域内諸国の主体的な外交戦略を巻き込んだ多極的な秩序を生み出しています。

2026年 インド洋の地政学戦略:外部勢力の参入と中国の圧倒的プレゼンス

過去10年間で、この海域は多くの国々にとって戦略的優先事項となりました。アメリカ2023年にモルディブとセーシェルに大使館を開設し、日本は開発パートナーとしての地位を固めています。さらに、オーストラリア2024年の国家防衛戦略においてインド洋を「即応地域」と定義しました。しかし、中国の拡大速度は群を抜いています。ジブチの恒久的な軍事基地に加え、域内17カ所の港湾への投資、そして全ての沿岸国への大使館設置を完了させています。

インドの「静かなるリーダーシップ」と小規模諸国の生存戦略

この状況に対し、地域の大国であるインドは戦略を柔軟に変化させています。かつての高圧的な態度を改め、自らを「ネット安全保障提供者(Net Security Provider)」から、より協力的な「好ましい安全保障パートナー(Preferred Security Partner)」と位置づけ直しました。これは、周辺国との摩擦を避けつつ、実務的な協力を積み上げることで、信頼を構築する戦略です。一方、モルディブスリランカといった小規模諸国は、大国間の競争を利用して自国の自律性を確保する「ヘッジング(回避)」戦略を巧みに展開しています。

本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。

関連記事

マイアミでの協議を象徴する、ウクライナと米国の国旗が置かれた会議室の風景
PoliticsJP
ゼレンスキー大統領、トランプ氏との2026年ダボス会談を前に代表団を米国へ派遣

2026年1月、ゼレンスキー大統領はトランプ氏とのダボス会談を控え、安全保障と8000億ドルの復興支援を巡る協議のため代表団を米国へ派遣しました。和平への視点の違いが浮き彫りになっています。

グリーンランドの氷山を背景に、アメリカの関税政策と外交圧力を象徴するイメージ画像
PoliticsJP
トランプ大統領、グリーンランド買収に反対なら「関税」を警告。2026年の新たな安保・貿易摩擦か

2026年1月16日、トランプ大統領はグリーンランド買収計画に反対する国に対し、関税による報復を示唆しました。安保上の重要性を強調する米国と、主権を主張する欧州諸国の対立が深まっています。

米軍によるマドゥロ拘束とそれを見守る中国の象徴的なイメージ
PoliticsJP
米軍のマドゥロ拘束と中国の「本音」:公式非難の裏に潜む戦略的焦燥感

米軍によるベネズエラのマドゥロ大統領拘束に対し、中国の公式声明とは裏腹に国内知識層からは冷静かつ批判的な分析が相次いでいます。経済失政への言及や影響力の限界、モンロー主義への警戒など、北京の戦略的苦悩を Chief Editor が分析します。

北極圏の地図で青く光る格陵蘭島と資源開発のイメージ
PoliticsJP
アメリカの格陵蘭島買収 2026:なぜ再び世界が注目するのか

2026年、アメリカの格陵蘭島買収構想が再燃。資源確保と北極圏の安全保障を巡る地政学的な背景を、デンマークや現地の反応を交えてChief Editorが詳しく解説します。