元ニューヨーク州知事側近リンダ・サン、中国代理人容疑で審理無効 - 19の訴因で評決至らず
ニューヨーク州の元高官リンダ・サン氏が中国の代理人として活動した容疑を問われた裁判で、陪審が19の訴因で評決に至らず審理無効が宣言されました。検察は再審を求める方針です。
月曜日、ニューヨーク州の元高官が中国の代理人として活動した容疑で注目されていた裁判で、陪審が評決に至らず、審理無効が宣言されました。検察側は速やかな再審を求める意向を示しています。
事件の概要と多岐にわたる容疑
この裁判の被告は、キャシー・ホークル氏とアンドリュー・クオモ氏というニューヨーク州の元知事2人に仕えたリンダ・サン氏です。彼女は外国代理人登録法(Fara)違反を含む全19項目の訴因で訴追されていましたが、数日間にわたる審議の末も、陪審団は全会一致の結論を出すことができませんでした。
サン被告と共同被告である夫のクリス・フー氏は、パンデミック中に約3500万ドル相当の医療契約を特定の供給業者に融通した容疑もかけられています。これには電信詐欺、贈収賄、脱税、米国に対する詐欺の共謀などが含まれます。
裁判の行方と今後の焦点
検察官のアレクサンダー・ソロモン氏は月曜日の法廷で、政府として可及的速やかに再審を求めたいとの意向を表明。今後の進行を協議する期日は2026年1月26日に設定されました。
サン被告が州政府在任中に未登録の中国代理人として活動したとされるこの事件は、2024年9月に提訴されて以来、米国メディアの大きな関心を集めていました。
審理を複雑にした背景:FARA法の変更
約3週間に及んだ今回の裁判を複雑にした要因として、ドナルド・トランプ政権が今年、FARA法の適用を緩和した動きが挙げられる可能性があります。同政権は、ワシントンでの政治的影響力工作の監視を目的とした同法の利用よりも、「伝統的な」スパイ事件での適用を優先する方針を示していました。この方針転換が、陪審員の判断に影響を与えた可能性も考えられます。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
清華大学の閻学通教授は、米中関係2035年の予測として、米国が圧倒的優位を失い両国が対等な立場になると分析。トランプ政権下の緊張と、その後の戦略的均衡、欧州諸国の中立化について詳述しています。
2026年、元米特使のジョセフ・ユン氏は、北朝鮮がパキスタン型の核保有承認と制裁解除を狙っていると分析。トランプ政権の対話意欲に対し、北朝鮮が慎重な理由と韓国の原子力潜水艦導入の可能性を詳しく解説します。
2025年11月、中国の米国債保有残高が2008年以来の低水準となる6,826億ドルに減少。トランプ政権下でのFRB政治化を懸念する北京の動きと、世界的なトレンドとの乖離を分析します。
2026年1月16日、台湾は対米輸出関税を15%に引き下げることで合意。しかし、その条件として5000億ドルの米国投資を約束したことで、半導体産業の空洞化懸念と中国の激しい反発を招いています。