Liabooks Home|PRISM News
ChatGPT登場から2年、AI競争で見えた「勝者」と「敗者」の明暗
テックAI分析

ChatGPT登場から2年、AI競争で見えた「勝者」と「敗者」の明暗

3分で読めるSource

ChatGPT登場から2年、AI競争は新たな局面を迎えている。技術革新の裏で見えてきた企業間格差と、日本企業が直面する現実とは?

2022年11月ChatGPTの登場は、テクノロジー業界に地殻変動を起こした。一夜にして、研究室に閉じ込められていた最先端AI技術が一般ユーザーの手に渡り、誰もが予想していた以上の性能を見せつけた。

OpenAIがAIを発明したわけではない。しかし、彼らは「研究室の技術」を「誰でも使える製品」に変えることで、業界全体を巻き込んだ競争の火蓋を切って落とした。

始まった「追いつけ追い越せ」競争

ChatGPTの成功を目の当たりにした企業たちは、「手段を選ばず、可能な限り迅速に追いつく」ことを迫られた。GoogleBardを、MicrosoftCopilotを、MetaLlamaシリーズを次々と投入。中国では百度文心一言を、日本でもNTT富士通が独自のAIモデル開発を急いだ。

しかし、ここで興味深い現象が起きている。技術的な追随は可能でも、市場での影響力 は必ずしも技術力と比例していないのだ。

日本企業が直面する現実

日本の大手IT企業は技術開発では一定の成果を上げているものの、グローバル市場での存在感は限定的だ。NECの生成AI「cotomi」、富士通の「Takane」など、技術的には優秀でも、ChatGPTのような社会現象にはなっていない。

これは技術力の問題ではなく、エコシステム構築力 の差かもしれない。OpenAIは単なるAIモデルではなく、API、プラグイン、企業向けソリューションまで含めた包括的なプラットフォームを構築した。

一方で、日本企業には独自の強みもある。製造業との連携、品質管理へのこだわり、そして何より信頼性 を重視する日本市場での優位性だ。

競争の新たな局面

2年が経過した今、AI競争は新たな段階に入っている。初期の「誰が最初に動くか」から、「誰が持続可能なビジネスモデルを構築できるか」へとフォーカスが移っている。

OpenAIでさえ、莫大な運営コストと収益化の課題に直面している。ChatGPTの月額利用料20ドルでは、実際の運営コストをカバーしきれていないとの分析もある。

本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。

意見

関連記事