AI著作権戦争の第二幕:作家ジョン・キャリルー氏ら、OpenAI・Googleなど大手6社を提訴
ベストセラー『バッド・ブラッド』の著者ジョン・キャリルー氏らが、OpenAIやGoogleなどAI大手6社を著作権侵害で提訴。先の和解案に不満を持つ作家たちが、AIのデータ利用倫理を問う。
AI業界とクリエイターの対立が、新たな局面を迎えました。一度は和解で決着したかに見えた著作権問題が、再び法廷に持ち込まれたのです。ベストセラー『バッド・ブラッド』の著者ジョン・キャリルー氏を含む作家グループが、OpenAI、Google、MetaなどAI大手6社に対し、著作物を無断でAIモデルのトレーニングに使用したとして、新たな訴訟を起こしました。
なぜ再び訴訟が起きたのか?
この動きは、AI企業Anthropicに対する別の集団訴訟に続くものです。先の訴訟では、Anthropicが15億ドルの基金を設立し、対象となる作家は約3,000ドルを受け取れるという和解案が提示されました。しかし、一部の作家はこの解決策に不満を表明していました。和解案では、AI企業が「盗まれた書籍」を使用して数十億ドル規模の収益を生み出すモデルを訓練したという行為そのものへの責任が問われていない、というのが彼らの主張です。
提案されたAnthropicの和解案は、クリエイターのためではなく、AI企業のためにあるように見える。LLM(大規模言語モデル)企業が、これほど安価に何千もの価値ある権利を消滅させてはならない。
大手6社が標的に
今回の訴訟が注目されるのは、その対象範囲の広さです。原告団はAnthropicだけでなく、Google、OpenAI、Meta、xAI、Perplexityといった、生成AI業界を牽引する主要プレイヤーのほぼ全てを訴訟の対象としています。これは、個別の和解ではなく、業界全体の慣行に根本的な変更を迫る強い意志の表れと見られます。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
サンフランシスコの停電でWaymoの自動運転車が立ち往生。この事態を受け、Waymoはソフトウェアのアップデートを発表。AIが現実世界の「想定外」にどう対応するかの課題を浮き彫りにした。
2026年、AIと老化科学の融合が「精密医療予測」を可能に。癌や心臓病などのリスクを症状が出る20年以上前に予測し、個別化された予防医療の時代が到来するかもしれません。
OpenAIからNCMECへの児童搾取インシデント報告が2025年上半期に前年比80倍に急増。報告増の背景にあるAI監視技術の進化と、プラットフォームが直面する倫理的課題を解説します。
一度は事業を閉鎖した起業家が、AIを武器に注文住宅設計市場に再挑戦。新会社「Drafted」は、わずか数分・数千ドルで住宅設計図を生成し、業界の民主化を目指す。そのビジネスモデルと可能性を解説。