米国空爆後の核施設、イランがIAEA査察を拒否 「戦後ルール」の策定を要求
2025年6月の米軍による空爆を受け、イランがIAEAによる核施設査察を拒否。軍事攻撃後の査察に関する「戦後ルール」の明確化を要求し、国際社会との対立が深まっています。
イランの核施設への扉が、固く閉ざされました。今年6月のアメリカによる空爆を受け、テヘラン政府は国際原子力機関(IAEA)による査察を拒否。軍事攻撃を受けた核施設へのアクセスをめぐり、国連の監視機関がまず「戦後状況」の条件を定義すべきだと主張し、核の安全保障をめぐる対立は新たな局面に入っています。
テヘランが引いた新たな一線
イラン原子力庁のモハンマド・エスラミ長官は水曜日、テヘランでの閣議後に記者団に対し、IAEAが明確な枠組みを確立するまで、米国に攻撃された施設への査察は許可しないと述べました。イランの準国営タスニム通信が報じた内容によると、エスラミ長官は「戦後状況に関する確立された手続きがあるのなら、IAEAはそれを公表すべきだ」と語っています。
同氏は、国際的な保障措置下にある核施設が軍事攻撃を受けた場合のルールを「定義し、法典化する」必要があるとして、イラン政府の立場をIAEAに正式に伝えたと付け加えました。イランは、IAEAが攻撃を非難しなかったことを理由に、6月の空爆後に国内に駐在していた査察官を追放しています。
6月の戦争が残した爪痕
今年6月、イスラエルとの間で12日間にわたって続いた戦争のさなか、米軍はバンカーバスター弾を使用し、フォルド、ナタンズ、イスファハンにあるイランの3つの主要核施設を爆撃しました。イラン保健省によると、この一連の攻撃で430人以上が死亡し、数千人が負傷したとされています。この米国の攻撃は、核科学者を含む数百人のイラン市民と軍高官を殺害したイスラエルの奇襲攻撃に続くものでした。イランは核兵器開発を否定していますが、一方のイスラエルは非公式に核兵器を保有していると広く考えられています。
国連で激化する外交的応酬
この対立は、火曜日に開催された国連安全保障理事会の会合でも表面化しました。最大の争点は、イラン核合意(JCPOA)を承認した安保理決議2231号の法的地位です。イランのアミール・サイード・イラヴァニ国連大使は、同決議が2025年10月18日に失効しており、「いかなる法的効力も持たない」と主張。ロシアと中国の代表もこの立場に同調しました。
これに対し、米国のモーガン・オルタガス代表は、ワシントンは対話に前向きであるものの、それはイランが「イラン国内でのいかなるウラン濃縮も行わない」ことに合意する場合に限られると述べ、交渉の前提条件で依然として大きな隔たりがあることを示しました。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
報道によると、イスラエル軍が占領下のヨルダン川西岸地区で襲撃作戦を行い、数十名のパレスチナ人が負傷しました。繰り返される衝突の背景と、停滞する和平プロセスへの影響を分析します。
2023年10月7日の出来事を受け、地域の宗教指導者たちが対話を始めた。2021年に起きたアラブ系・ユダヤ系住民間の暴力の再発を防ぐことを目指す、彼らの静かな取り組みを追う。
中国国営放送CCTVは、人民解放軍がメキシコ湾やキューバ近海での戦闘をシミュレートする異例の机上演習を報じた。米国の裏庭ともいえる地域での演習は、中国の地政学的野心の拡大を示唆している。
イスラエル国防相が「ガザから永久に撤退しない」と宣言。この発言が二国家解決案と中東和平プロセスに与える影響、そして国際社会の反応を分析します。