ハリウッドのAI映画が次々と失敗する理由

2022年のChatGPT登場直後に公開されたAI人形ホラー『M3GAN』は興行収入で大成功を収めました。しかし、その続編は批評・興行ともに惨敗。『ミッション：インポッシブル』最新作でもAI悪役「エンティティ」が登場しましたが、前作を下回る結果に終わりました。

最新のAI映画『Mercy』に至っては、「2026年最悪の映画」と酷評される始末です。クリス・プラット演じるLAPD刑事が、AIジャッジに妻殺しの濡れ衣を晴らすため90分という制限時間で証拠を集めるという設定ながら、観客の関心を全く引けませんでした。

なぜAI映画は飽きられたのか

興味深いのは、観客がAI映画に背を向ける理由です。『Mercy』の一人の観客は「現実の健康保険がすでにアルゴリズムで拒否されているのに、架空のソフトウェアが命を救うかどうかなんて誰が気にするの？」とコメントしています。

この指摘は核心を突いています。AIが日常生活に浸透し、実際に雇用や医療、金融サービスに影響を与えている今、映画館でAIの脅威を「娯楽」として消費することへの違和感が生まれているのです。

ポール・バーホーベン監督の『ロボコップ』（1987年）が40年近く経った今でも予言的に感じられるのは、サイバネティック・ファシズムを痛烈な皮肉で描いたからです。対照的に、現在のAI映画は「最初は怖いけど実は良いAI」という安易な物語に逃げがちです。

ハリウッドのAI活用も炎上

映画の題材としてだけでなく、制作ツールとしてのAI活用も問題を抱えています。ダーレン・アロノフスキーがエグゼクティブプロデューサーを務めるTime Studiosのウェブシリーズ『On This Day...1776』は、Google DeepMindを使って1776年のアメリカ独立宣言の歴史を描いていますが、YouTubeのコメント欄は批判で溢れています。

「プロの監督がこんなものをリリースしたら自殺したくなる」「純粋なゴミ」といった辛辣なコメントが上位に並び、Time Studiosはチャンネル登録者のみにコメントを制限する事態になりました。建国の父たちの「不気味な顔と死んだような光沢のある目」、そして歴史的文書で「America」が「Aamereedd」と誤表記される技術的欠陥が批判の的となっています。

日本のエンターテイメント業界への示唆

日本のエンターテイメント業界にとって、この状況は重要な教訓を含んでいます。ソニー・ピクチャーズや東宝などの日本企業も、AI技術の映画制作への統合を検討している中で、観客の「AI疲れ」は無視できない現象です。

特に日本では、技術の実用的応用を重視する文化があります。AIが実際の労働現場や社会システムで活用される一方で、娯楽作品でのAI描写が現実逃避的になることへの違和感は、アメリカ以上に強く現れる可能性があります。

任天堂やカプコンなどのゲーム業界も、AIを活用したコンテンツ制作に慎重なアプローチを取っている理由の一つがここにあるでしょう。技術的な可能性よりも、ユーザー体験と創作者の価値を重視する姿勢が、長期的には正しい選択となるかもしれません。