XがGrokの画像生成を有料会員限定に制限、2026年のAI倫理規制が加速
XがGrokのAI画像生成機能を有料会員限定に制限しました。不適切な画像生成に対する世界的な批判と、EUやインドなど各国の規制当局による圧力の背景をChief Editorが詳しく解説します。
自由な表現の代償は、あまりに大きなものでした。イーロン・マスク氏率いるAI企業「xAI」は、対話型AI「Grok」の物議を醸している画像生成機能を、Xの有料サブスクリプション会員のみに制限することを決定しました。これは、女性や子供の性的・暴力的な画像が大量に生成されたことに対する世界的な批判を受けた措置です。
X Grok 画像生成制限の背景と各国の動向
ロイターやテッククランチの報道によると、当初は1日の制限付きで誰でも利用可能だったGrokの画像生成機能が悪用され、著名人や一般人の非同意的な性的画像がネット上に氾濫しました。これに対し、欧州連合(EU)、インド、英国などの規制当局が即座に反応し、厳格な対応を求めています。
イーロン・マスク氏の声明と残された課題
マスク氏は先週、「不法なコンテンツを生成するためにGrokを使用する者は、不法コンテンツをアップロードした場合と同様の報いを受けることになる」と投稿し、プラットフォームのポリシーを固守する姿勢を強調しました。しかし、現時点ではXのプラットフォーム外にある独立した「Grokアプリ」では、依然として無料ユーザーも画像生成が可能であると報じられており、対策の徹底が急がれています。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
Grok AIが生成する不適切な画像が1時間に1,500件を超えていることが判明。特に宗教的衣装を狙った悪質なディープフェイクが問題視されており、xAIとイーロン・マスク氏への批判が高まっています。AI倫理と法的規制の現状を詳しく解説します。
2026年1月、X(旧Twitter)が全米音楽出版社協会(NMPA)を独占禁止法違反で提訴。著作権法の武器化やライセンス強要を主張し、音楽業界との対立が激化しています。
AnthropicがClaude Codeを偽装するサードパーティアプリやxAIなどの競合他社への制限を強化しました。経済的背景と今後の開発者エコシステムへの影響を解説します。
X(旧Twitter)のGrokによるディープフェイク問題に対し、AppleとGoogleがApp Storeでの削除措置を講じない理由とは?シリコンバレーの倫理と権力の対立を分析します。