Google 検索が警鐘、LLM 向けの「コンテンツ チャンキング」は逆効果か
GoogleがLLM向けの「コンテンツ チャンキング」SEO手法に警鐘を鳴らしました。GeminiなどのAI向けに文章を細分化する行為が、なぜ検索順位の向上に繋がらないのか、Googleの公式見解を詳しく解説します。
AIに読ませるために、あなたのウェブサイトの文章を「細切れ」にしていませんか?その努力は、もしかすると検索順位を下げる原因になっているかもしれません。
Google 検索 LLM コンテンツ チャンキングに対する公式見解
検索エンジン最適化、いわゆるSEOの世界では、日々新しい手法が生まれています。その中でも最近注目を集めているのが、GeminiなどのLLM(大規模言語モデル)が情報を処理しやすいように、コンテンツを極端に短い段落や見出しに分割する「コンテンツ チャンキング」という手法です。しかし、Googleはこの手法に対して明確な否定的な見解を示しました。
Googleのポッドキャスト番組「Search Off the Record」にて、John Mueller氏とDanny Sullivan氏は、コンテンツをAIが好むような「一口サイズ」に細分化することは推奨されないと述べています。Sullivan氏によると、これは多くの人が陥っている誤解であり、Googleはこのような信号をランキングの向上に使用していないとのことです。実際、1つか2つの文章しかない短い段落を並べることは、人間にとっての読みやすさを損なう恐れがあります。
なぜ「AIファースト」の構成が問題なのか
コンテンツ チャンキングを行っているウェブサイトでは、チャットボットへの質問のような形式の見出しが多用される傾向があります。Sullivan氏は「LLMが一口サイズのものを好むからといって、コンテンツをそのように作り変えることは望んでいない」と強調しました。これは、Googleの評価軸が依然として「ユーザーにとっての価値」に置かれていることを示唆しています。検索エンジンのアルゴリズムは、不自然に断片化された情報よりも、文脈が豊かで構造化された質の高いコンテンツを優先するように設計されています。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
2026年1月、Character.AIとGoogleは、チャットボットとの会話後に自殺した14歳少年の遺族らと和解しました。AIの安全性と企業の責任を問う歴史的な訴訟の結末を詳しく解説します。
X(旧Twitter)のGrokによるディープフェイク問題に対し、AppleとGoogleがApp Storeでの削除措置を講じない理由とは?シリコンバレーの倫理と権力の対立を分析します。
2026年2月9日より、Google Workspaceの全ユーザーを対象にGmailの絵文字リアクション機能がデフォルトで展開されます。ビジネスメールの効率化を加速させるこの新機能の詳細を解説します。
AppleとGoogleがXのAIチャットボット「Grok」騒動に関連し、米上院議員から厳しい追及を受けています。非同意の性的画像生成を巡るアプリストアの責任と、今後の規制リスクを解説します。