AI恋愛コーチは本当の愛を見つけられるか？

250,000人の登録者を抱えるAIマッチメイキングアプリで、2ヶ月間恋人探しをした結果は？ 一度のデートの約束も取り付けられませんでした。

Three Day Rule（TDR）は、従来の写真中心のスワイプ式アプリとは一線を画すアプローチを掲げています。15年間にわたって富裕層向けマッチメイキングサービスを運営してきた同社が、2025年にアプリ版をローンチ。60人の人間マッチメーカーによって訓練されたAIが、100問の質問を通じてユーザーの深層心理を分析し、理想の相手を見つけ出すと謳っています。

AIが読み取る恋愛の「本音」

従来のマッチメーカーは1万ドル以上の費用がかかることも珍しくありません。TDRはこの高級サービスを月額25ドルで民主化しようとしています。

アプリの仕組みは興味深いものです。AIコーチ「Tai」は、ユーザーの声のトーンや話し方の変化を分析し、嘘や建前を見抜こうとします。「同じ質問を2〜3回、異なる方法で聞くことで、本当の気持ちを確認している」とCEOのAdam Cohen-Aslatei氏は説明します。

実際の体験では、人種、宗教、政治観、身体的タイプについて詳細な質問を受けました。31歳の記者である筆者が26〜40歳の年齢範囲を希望したところ、最初のマッチは23歳と47歳。一人は9.11を知らない世代、もう一人はその時すでに大学を卒業していました。

会話の「AI化」が生む新たな問題

より深刻な問題は、マッチした相手との会話でした。AIコーチが提案する会話のきっかけは画一的で、3人の新しいマッチ全員が同じ文面で会話を始めてきました：「ライブ音楽がお好きなんですね！最近見た最高のコンサートは何ですか？」

こうしたAI主導の会話は、相手の本当の人格を知ることを困難にします。タイピングの癖、質問の仕方、ユーモアのセンス—これらすべてが失われ、人間同士ではなく「AIボット同士の会話」のような状況が生まれます。

筆者がマッチした16人のうち、ほとんどがキリスト教徒で子供を早く欲しがっており、多くが特定の人種のみとの交際を希望していました。ビーガンである筆者に対してMMA愛好家の肉食主義者が紹介されるなど、マッチングの精度にも疑問が残ります。

日本市場への示唆

日本ではPairsやOmiaiなどのマッチングアプリが普及していますが、AIを活用した深層マッチングはまだ限定的です。少子高齢化が進む日本において、より効率的な出会いの創出は社会的課題でもあります。

一方で、日本の恋愛文化では「空気を読む」「察する」といった微妙なコミュニケーションが重視されます。AIが会話を主導することで、こうした日本独特の恋愛観が失われる可能性も考慮すべきでしょう。

ソニーやNTTドコモなどの日本企業も、AIを活用した新しいマッチングサービスの開発を検討している可能性があります。しかし、技術的な精度だけでなく、人間らしさをどう保つかが重要な課題となりそうです。