韓國家屬首度在南韓法院提告 要求日本靖國神社「除名」二戰遭強徵亡者
二戰時期遭日本強徵的韓國亡者家屬,首次在南韓法院提起訴訟,要求靖國神社將亡者姓名移除並向日本政府求償。此案開啟了歷史正義問題的司法新戰場。
根據公民團體{發布的消息,第二次世界大戰期間遭{強徵的{軍人與平民雇員的10名遺屬,已向首爾中央地方法院提起訴訟,要求將亡者姓名從備受爭議的{中移除。原告同時向{政府及管理神社的法人,求償總計{(約593,700美元)。此案為首宗在{法院提出的靖國神社合祀取消訴訟,備受矚目。
靖國神社爭議:歷史的傷痕
位於東京市中心的{供奉約246萬名{戰爭亡靈,其中包括{二戰後的甲級戰犯,因此被視為{軍國主義的象徵。每當{政要前往參拜,都會引發{和{等鄰國的強烈批評。
原告主張:侵犯尊嚴與宗教自由
原告方主張,{政府當年強徵受害者,導致其死亡,事後更未經家屬同意便將其合祀,此舉已侵犯受害者的人格尊嚴及家屬的宗教與良心自由。
原告的法律顧問表示:「對家屬而言,合祀不僅是宗教儀式,更是將受害者納入美化{侵略戰爭框架的行為。」該顧問強調:「他們被迫成為『為天皇戰死的亡魂』,這種狀態必須終結,家屬才能奪回以自己選擇的方式追憶親人的權利。」
跨國訴訟屢敗 轉戰國內求公道
自{朝鮮人被合祀一事曝光後,遺屬曾兩度在{法院提告,但均因訴訟時效已過為由遭駁回。今年九月,另有六名韓國家屬再次於{提起訴訟,案件尚在審理中。此次在{境內提告,象徵著家屬們尋求司法救濟的策略轉變,也為這段歷史糾葛開啟了新的篇章。
即便南韓法院最終做出有利於原告的判決,要在日本境內強制執行仍面臨極高的法律與政治障礙。然而,判決本身就足以構成對日韓關係的重大衝擊,凸顯出歷史正義問題在現代國際司法體系中所面臨的根本性難題。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
日本政府が2027年度導入の新制度で、外国人労働者の受け入れ上限を最初の2年で約42.6万人とする案を検討。人手不足と国民の懸念の間で揺れる日本の新政策を解説します。
中国最大級の同人誌即売会「Comicup」が、日中関係の悪化を背景に、開催直前に日本関連コンテンツを全面禁止。政治的緊張が文化交流に与える影響を分析します。
中国が自民党幹部の台湾訪問を巡り日本に公式抗議。萩生田光一氏が頼清徳氏と会談するなど、日台交流が活発化する中、日中関係の緊張が高まっています。
2011年の福島原発事故以来停止していた世界最大の柏崎刈羽原発について、地元自治体が再稼働を容認。日本のエネルギー政策の転換点となるか、安全性への懸念や今後の課題を解説します。