量子コンピュータが医療を変える日：500万ドルの賭け

500万ドル。それは「解けない問題を解いた者」への報酬だ。

来週、ある競技会で量子コンピュータたちが激突する。ルールはシンプルで残酷——従来のコンピュータでは解けない医療問題を解いた者だけが、この賞金を手にできる。そして、勝者が出ない可能性も十分にある。

オックスフォードの小さな機械が抱える大きな期待

イギリス・オックスフォード郊外の研究室に、原子と光で構成された量子コンピュータが静かに稼働している。所有するのはInfleqtionという企業だ。機械は小さい。しかしその潜在的な価値は、物理的なサイズをはるかに超えている。

量子コンピュータへの期待は、従来型（「古典的」）コンピュータの限界を超えることにある。創薬における分子シミュレーション、複雑な遺伝子解析、希少疾患の治療法探索——これらはいずれも、現在のスーパーコンピュータでも膨大な時間を要する計算だ。量子コンピュータはそれを根本から変えうると言われてきた。

だが、「言われてきた」と「実際にできる」の間には、まだ大きな溝がある。

昨年、NvidiaのCEOジェンスン・ファン氏は「実用的な量子コンピュータの実現には、まだ15〜30年かかる」と発言し、株式市場を揺るがした。彼はさらに、量子コンピュータにもNvidiaのGPUが必要になると示唆した。しかし、量子コンピュータ開発を手がけるPsiQuantumの投資家ピーター・バレット氏はこれに反論する。「量子コンピュータの実用化は急速に近づいており、AIや古典的計算では絶対に達成できない計算を実現する希望がある」と彼は述べている。

誰の見立てが正しいのか。来週の競技会は、その答えの一端を示すかもしれない。

「核のゴミ」を再利用できない理由

今週、もう一つ注目すべきテーマが浮上した。核廃棄物のリサイクルだ。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

原子炉から取り出された使用済み核燃料には、まだ利用可能なウランが多く残っている。理論上はリサイクルによって廃棄物を減らし、新たなウラン採掘の必要性も下げられる。ではなぜ、世界はもっとリサイクルしないのか。

答えは三つの壁にある——コスト、複雑さ、そして不完全な効率性だ。再処理プロセス自体が高価で技術的に難しく、さらに核拡散リスクという政治的問題も絡む。フランスは積極的に再処理を行っているが、アメリカは1970年代以降、政策的にこれを避けてきた。日本は六ヶ所村の再処理施設を長年にわたって建設してきたが、完全稼働には至っていない。

エネルギー安全保障を重視する日本にとって、この問題は決して遠い話ではない。

今週のテクノロジー地図：プライバシー、AI規制、そしてソニーの戦い

医療と量子の話題の傍らで、今週は複数の重要なニュースが走った。

FBIが米国民の位置情報データを購入していることを正式に認めた。長官のカッシュ・パテル氏は「貴重な情報をもたらした」と述べたが、令状なしの購入という手法は法的・倫理的議論を呼んでいる。AIが「あなたについて何を記憶しているか」というプライバシーの新たな問題とも深く絡み合う。

AI規制の動きも加速している。アメリカでは連邦レベルのAI法案の草案が初めて提出された。「子ども、クリエイター、保守派、コミュニティを守る」という旗印を掲げているが、規制の在り方をめぐる対立は激化している。一方、Googleは国防総省へのアプローチを強化し、自社AIをOpenAIやAnthropicの「安全な代替案」として売り込んでいる。

日本企業にとって身近な話題では、ソニーが音楽ストリーミングサービス上で自社アーティストになりすました13万5000件のディープフェイクを削除した。EUはすでに非合意のセクシュアル・ディープフェイクの禁止を支持しており、規制の波は着実に広がっている。

そして量子暗号の分野では、理論上「絶対に破られない」暗号手法を開発した二人の先駆者がチューリング賞を受賞した。サイバーセキュリティの未来を語る上で、見逃せない出来事だ。

日本社会への接続点

量子コンピュータの実用化は、日本の文脈で考えると独特の意味を持つ。高齢化が進む社会において、医療コストの削減と創薬の加速は喫緊の課題だ。もし量子コンピュータが複雑な疾患の治療法発見を数年単位で早められるなら、それは単なる技術の話ではなく、社会保障制度の持続可能性に直結する。

また、核廃棄物リサイクルの問題は、エネルギー自給率の低い日本が原子力をどう位置づけるかという長年の議論と切り離せない。六ヶ所村の再処理施設が完全稼働すれば、日本のエネルギー政策は大きく変わりうる。しかし技術的・政治的ハードルは依然として高い。

プライバシーとAI規制については、日本は独自の「信頼できるAI」推進路線を歩んでいる。アメリカの規制論争や中国の技術覇権競争の間で、日本がどのような立場を取るかは、今後の国際的な技術標準形成に影響を与えるだろう。