ディズニーのThreads投稿削除が裏目に?「炎上」を招いた対応と教訓
ディズニーのThreads投稿削除が「ストライサンド効果」を招き、さらなる炎上に。批判的な声を消そうとした対応が、なぜ逆効果となったのか。専門家の分析や過去の事例(バーガーキング、エルモ)と比較しながら、SNS運用における誠実さと透明性の重要性を Chief Editor が解説します。
良かれと思った質問が、思わぬ「炎上」を招いてしまいました。世界的なエンターテインメント企業であるディズニーがSNSプラットフォームのThreadsで行った投稿を巡り、ユーザーからの批判が相次いでいます。ファンの声に耳を傾けるはずの試みが、なぜ裏目に出てしまったのでしょうか。
ディズニー Threads 炎上 の経緯:削除が招いた「ストライサンド効果」
ディズニーは先日、Threads上で「今のあなたの気分を象徴するディズニー映画の名セリフを教えてください」とファンに問いかけました。しかし、集まった返信はディズニーの期待とは程遠いものでした。多くのユーザーが、アメリカの社会・政治情勢に対する不満や、企業としての姿勢に対する厳しい意見を名セリフに乗せて投稿したのです。
これに対し、ディズニーはスレッド全体を削除するという対応を取りました。この「証拠隠滅」とも取れる行動が、情報の拡散を抑えようとして逆に注目を集めてしまうストライサンド効果を引き起こしました。削除されたスレッドのスクリーンショットは瞬く間に拡散され、現在も他の投稿のコメント欄には、削除された内容と同じ名言やGIFが溢れかえっています。ある投稿には2,000件以上の「いいね」がつくなど、収束の気配は見えません。
専門家が指摘する「誠実な謝罪」の重要性
ソーシャルメディア管理エージェンシーICUCの戦略ディレクター、ケビン・ゴンザルベス氏は、「投稿が反発を招いた際は、ミスに対して透明性を持つことが重要だ」と指摘しています。同氏によれば、「申し訳ありません、間違えました」という率直なメッセージこそが、フォロワーとの信頼関係を再構築する近道だといいます。
あなたが育てた子供たちの声を尊重し、責任を問う投稿を削除しないでいてくれたらどうなっていたでしょうか?
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
ThreadsのモバイルDAUが1億4,150万人に達し、Xの1億2,500万人を突破しました。Similarwebのデータから、モバイルSNS市場におけるThreads X モバイル利用数 2026 の劇的な変化と、両プラットフォームの今後の展望を分析します。
『ライオン・キング』の共同監督ロジャー・アラーズ氏が76歳で逝去。ディズニー・ルネサンスを牽引し、興行収入10億ドルの金字塔を打ち立てた彼の功績と、ボブ・アイガーCEOらによる追悼メッセージをChief Editorが詳しく伝えます。
ディズニー映画と2000年代ロマコメの意外な共通点とは?Rokuの最新視聴データから、アメリカ各州で愛されるロマンチックな作品を徹底分析。『月の輝く夜に』から意外なホラー映画まで、地域ごとのトレンドを詳しく紹介します。
ルーカスフィルムのキャスリーン・ケネディ社長が14年の任期を終え退任。後任はデイブ・フィローニ氏とリンウェン・ブレナン氏の共同経営体制へ。スター・ウォーズの新時代が始まります。