「文明の衝突」から30年：なぜハンチントンの予言は外れたのか

ハンチントンの「文明の衝突」出版から30年。宗教や文化ではなく、国家間の権力闘争が世界を動かし続ける現実を検証する。

30年前、ハーバード大学の政治学者サミュエル・ハンチントンが世界に投げかけた問いがある。冷戦終結後の世界では、国家ではなく「文明」が衝突するのではないか——。

『文明の衝突と世界秩序の再創造』は1996年の出版以来、30の言語に翻訳され、9.11テロ後には「文明の衝突」という言葉が世界共通語となった。しかし30年が経った今、この予言はどれほど的中したのだろうか。

予言の光と影

ハンチントンは冷戦終結を「歴史の終わり」と捉えたフランシス・フクヤマに反論し、新たな対立の時代を予見した。西欧、儒教、日本、イスラム、ヒンドゥー、スラヴ正教、ラテンアメリカ、そしてアフリカ——これらの文明が「文化的断層線」に沿って衝突すると警告したのである。

一見すると、彼の予言は的中したかに見える。ロシアはマルクス主義ではなく正教のもとでナショナリズムを掲げ、中国（儒教文明）は西欧に全面的に挑戦している。旧ユーゴスラビアではセルビア人がムスリムを攻撃し、ウクライナでは正教徒の東部とカトリックの西部がハンチントンが描いた断層線で対立した。

特にイスラム文明について、ハンチントンは「血塗られた境界線」を持つと書いた。9.11テロで3,000人近くのアメリカ人が犠牲となり、アメリカはイラクとアフガニスタンというイスラム諸国と戦争に突入した。そして2023年10月7日のハマスによるユダヤ人大量殺戮まで、テロの軌跡は続いている。

予言が見落としたもの

しかし詳しく検証すると、ハンチントンの予言には大きな見落としがある。現在の世界を支配しているのは、信仰に基づく文明の衝突ではなく、依然として大国間の権力闘争なのだ。

冷戦時代はアメリカとソ連の2つの大国が主役だったが、今や中国が加わり3つ巴の対立となった。一方、『文明の衝突』で新たな巨人として位置づけられた日本は、仏教・道教文明の代表として期待されたにもかかわらず、事実上世界の舞台から退場している。

インドも14億人の人口と核兵器を持ちながら、ビッグスリーの一角を占めるどころか、アメリカ、中国、ロシアの間を巧妙に立ち回り、それぞれから利益を引き出す戦略を取っている。

ヨーロッパはどうか。かつての世界の覇者は経済的には巨人だが、戦略的にはもはや脇役に過ぎない。EUの27カ国は20兆ドルのGDPを誇るが、統一された意思を持たないため、政治的影響力は限定的だ。ロシアの4,300発の核兵器を前に、イギリスとフランスの核抑止力では不十分で、結局はアメリカの保護に依存している。

イスラム世界の内なる分裂

最も重要な見落としは、イスラム文明内部の対立である。ハンチントンが軽く触れただけのこの問題こそが、現在のムスリム世界を苦しめている核心なのだ。

現代中東最長の戦争は、1980年から1988年まで続いたイラン・イラク戦争で、100万人の犠牲者を出した。バシャール・アサドのシリアでは2014年から2024年まで35万人が死亡し、イエメン内戦では2014年以降40万人近くが命を失っている。

これは「西欧対その他」の対立ではない。文明内部での「衝突の文化」なのである。

権力政治の永続性

歴史を振り返れば、文化や信条が真の流血の原因になったことはない。17世紀の三十年戦争では、カトリックのフランスがドイツのプロテスタント諸侯と組んで、同じカトリックのハプスブルク家と戦った。なぜか？フランス王フランソワ1世が神聖ローマ皇帝カール5世の包囲網を破るため、イスラムのオスマン帝国と同盟を結んだからだ。

権力政治が信仰に勝ったのである。そして今も同じ構図が続いている。

ロシアがウクライナを飲み込もうとするのは、両国が正教を共有しているにもかかわらず、宗教ではなく支配欲が動機だ。一方で、イスラエルとエジプト、ヨルダンの平和協定、そしてモロッコやスーダンとのアブラハム合意は、共通の敵である拡張主義的なイランとその手先ハマス、ヒズボラへの対抗から生まれている。

同じ文化圏の韓国と北朝鮮、中国と台湾が敵対関係にあることも、文明論では説明できない。冷徹な国益が民族性や信仰を上回るのだ。