AIは人間と同じなのか？オープンAI・アルトマンCEOの発言が投げかける問い

「人間を育てるのにも20年の歳月と大量のエネルギーが必要だ」。インドで開催されたAIサミットで、オープンAIのサム・アルトマンCEOが記者からの質問に対してこう答えました。生成AIモデルの訓練と運用に必要な自然資源について問われた際の発言です。

人間とAIを同列に語る論理

アルトマン氏は、AIのエネルギー消費への批判を「不公平」だと反論しました。「人間が賢くなるまでには20年の人生と、その間に摂取するすべての食物が必要だ。それだけでなく、これまでに生きてきた1000億人の進化の歴史、捕食者に食べられずに済む方法や科学の発見まで、すべてが積み重なって今のあなたがある」と説明しました。

そして「公平な比較をするなら、ChatGPTが質問に答えるのに必要なエネルギーと、人間が同じ質問に答えるのに必要なエネルギーを比べるべきだ。その基準で測れば、AIはすでにエネルギー効率で人間に追いついている」と主張したのです。

科学的根拠への疑問

しかし、この比較には問題があります。人間の脳が消費するエネルギーは、効率的なAIモデルよりもはるかに少ないのが現実です。さらに、AIを利用するにはラップトップやスマートフォンも必要で、これらのエネルギー消費は計算に含まれていません。

より深刻なのは、気候変動への影響です。大気中の二酸化炭素濃度は100万年ぶりの高水準に達していますが、これは人類の進化史によるものではなく、現代社会の化石燃料使用が原因です。オープンAIが設置を進めるスターゲートデータセンターのような施設は、まさにその象徴と言えるでしょう。

業界全体の思考パターン

注目すべきは、アルトマン氏がチャットボットを人間と比較しようと考えたこと自体です。これは彼個人の失言ではなく、AI業界全体に共通する計算された立場なのです。同じサミットでフォーブス・インドにも同様の発言をしており、アンソロピックのダリオ・アモデイCEOも1週間前に似たような比較をしています。

この思考は製品開発にも反映されています。アンソロピックは自社のチャットボットクロードが意識を持つかどうか、「苦痛」を感じるかどうかを研究し、「持続的に有害で虐待的な」会話をクロード自身が切断できるようにしています。食べることも飲むことも、自分の意志も持たないプログラムを、明らかに擬人化しているのです。

日本社会への示唆

日本では、ロボットや人工物に魂が宿るという考え方が文化的に受け入れられやすい土壌があります。しかし、それは畏敬の念や共存の精神に基づくものでした。今回のAI業界の姿勢は、むしろ人間の価値を相対化し、技術の優位性を正当化するための論理として使われているように見えます。

日本企業の多くは「人間中心」の技術開発を掲げてきました。トヨタの「人づくり」、ソニーの「感動」、任天堂の「遊び心」—これらはすべて、技術が人間に奉仕するという思想に基づいています。AI時代においても、この価値観を維持できるかが問われています。