BandcampがAI生成音楽の配信を全面禁止:2026年のアーティスト第一主義への回帰
音楽配信プラットフォームBandcampがAI生成音楽の配信を禁止すると発表。Suno等の台頭や著作権訴訟が続く中、人間による創作の価値を守る決断を下しました。2026年の音楽業界の最新動向をChief Editorが分析します。
AIが生成した楽曲がチャートを席巻する中、あるプラットフォームが「人間」への回帰を宣言しました。音楽配信プラットフォームのBandcamp(バンドキャンプ)は、AIによって生成された音楽およびオーディオの配信を全面的に禁止すると発表しました。テッククランチなどの報道によると、同社は「ファンがBandcampで見つける音楽が人間によって作成されたものであると確信を持ってほしい」とその理由を説明しています。
Bandcamp AI 音楽 禁止 ガイドラインの核心
新たに導入されたガイドラインでは、「全面的または実質的にAIによって生成された」音楽の投稿を認めていません。これには、他のアーティストの声やスタイルを模倣するためのAIツールの使用も含まれます。背景には、SunoなどのAI音楽ジェネレーターが高度化し、人間による作品との区別が困難になっている現状があります。
法廷闘争と市場の評価
AI音楽の合法性は依然として不透明です。ソニー・ミュージックやユニバーサル・ミュージック・グループなどの大手レーベルは、著作権で保護された素材を無断で学習に使用したとしてSunoを提訴しています。一方で、投資家からの期待は高く、Sunoは2025年11月に2億5,000万ドルを調達し、企業価値は24億ドルに達しました。
| 特徴 | Bandcamp | 主要ストリーミング(Spotify等) |
|---|---|---|
| 収益モデル | デジタル販売・グッズ販売のシェア | 再生回数に応じた支払い |
| AI音楽への対応 | 全面的に禁止 | 条件付き許容・収益化 |
| 主な対象 | インディー・コアファン | マスユーザー |
著作権を巡る議論では、Anthropicに対する訴訟で、判事が「海賊版の利用は違法だが、学習自体には一定の理解を示す」といった趣旨の判断を下すなど、クリエイターにとって厳しい状況も続いています。Bandcampの今回の決断は、こうしたテック企業の論理に対し、「人間が作る価値」を再定義しようとする試みと言えます。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
BandcampはAI生成音楽を全面的に禁止し、削除対象とすることを発表。アーティストの権利を守るための厳格なガイドラインを導入しました。Spotifyの規制との比較や、音楽業界への影響を詳しく解説します。
Robloxが2026年に導入したAI年齢確認システムが、誤判定や回避策の拡散により苦境に立たされています。マジックで描いた髭で突破される実態や、eBayでのアカウント転売など、子供の安全を守るための技術が直面する課題を Chief Editor が分析します。
OpenAIの最新モデルGPT 5.2が、伝説的な数学者エルデシュの未解決問題を次々と解決。2025年末以降、15問中11問の解決にAIが関与。テレンス・タオ教授も認めるAIの数学的推論能力の進化に迫ります。
イギリス政府は2029年導入予定のデジタルID義務化方針を撤回し、任意化することを決定。就労資格確認の利便性とプライバシー保護のバランスを探る中での大きな方針転換を詳しく解説します。