群星雲集卻翻車？傑克·布萊克與保羅·路德新片《大蟒蛇》遭劣評：浪費天才的災難
傑克·布萊克與保羅·路德主演的《大蟒蛇》2025重啟版備受期待，但影評卻指出其劇本混亂、角色扁平，浪費了豪華卡司。本文深入剖析這部聖誕大片為何可能成為一場災難。
1997年經典怪獸電影《大蟒蛇》的重啟版，集結了喜劇泰斗{（Jack Black）與{（Paul Rudd），原被視為2025年聖誕檔期最受矚目的喜劇大片。預告片中，一支業餘電影團隊在亞馬遜叢林遭遇真正巨蟒的混亂情節，吊足了觀眾胃口。然而，根據最新出爐的影評，這部備受期待的作品似乎是一場徹頭徹尾的災難。
劇情失焦，不知所云
本片由《超吉任務》的湯姆·葛米根執導，講述了兩位兒時好友——夢想成為電影人的道格（{飾）和星夢破碎的演員格里夫（{飾），決心在亞馬遜翻拍《大蟒蛇》的故事。影評指出，電影劇本雜亂無章，硬塞入一條乏味的驚悚支線，完全偏離了「朋友們一起拍電影」這個迷人核心。女性角色更是淪為花瓶，深度淺薄，而本該是重頭戲的電影製作過程，竟只用一段草率的蒙太奇敷衍了事。
巨星錯位，火花盡失
影評最猛烈的炮火，對準了{的角色定位。讓他飾演一個相對正常的「吐槽役」，去襯托其他更瘋狂的角色，被認為是「災難性的選角失誤」，完全浪費了他無與倫比的喜劇能量。他與{之間的化學反應也因此顯得尷尬彆扭，彷彿兩位巨星都找不准自己的節奏。相較之下，配角史提夫·贊恩（Steve Zahn）的表現反而成為亂局中的一抹亮色。
總而言之，這部重啟版《大蟒蛇》既未能重現原版「看大明星打大蛇」的純粹樂趣，也未能拍出獨立製片的熱血與魅力。影評認為，它空有華麗的卡司和噱頭十足的設定，最終卻成了一部情節臃腫、笑點尷尬的平庸之作，辜負了所有人的期待。
本片慘敗凸顯了好萊塢重啟風潮的常見困境：單純依賴知名IP和明星光環，已不再是票房的萬靈丹。若缺乏忠於原作精神的創新劇本與清晰的創作願景，這些項目極易淪為沒有靈魂的圈錢之作，最終不僅疏遠了老粉絲，也無法吸引新觀眾。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
『ホリデイ』のナンシー・マイヤーズ監督が、インスタグラムで未公開の舞台裏写真を公開。同時に、多くのファンが抱くイメージとは裏腹に、本作を「クリスマス映画」とは考えていない理由を明かしました。
1962年、ペンシルベニア州セントラリアで始まったごみ処理の火が、63年経った今も地下の炭鉱で燃え続けています。この終わらない火災が、いかにして一つの町をゴーストタウンに変えたのかを解説します。
パートナーからの突然の別れ話や、予期せぬメッセージにどう対応しますか？心理学者が教える、心を落ち着かせ、冷静に対処するための4つの科学的ステップを紹介します。
Easyjet機内で高齢女性が死亡。しかし他の乗客は「搭乗時にはすでに亡くなっていた」と証言。航空会社はこれを否定しており、疑惑が深まっています。一体何が起きたのでしょうか。
『ホリデイ』のナンシー・マイヤーズ監督が、インスタグラムで未公開の舞台裏写真を公開。同時に、多くのファンが抱くイメージとは裏腹に、本作を「クリスマス映画」とは考えていない理由を明かしました。
1962年、ペンシルベニア州セントラリアで始まったごみ処理の火が、63年経った今も地下の炭鉱で燃え続けています。この終わらない火災が、いかにして一つの町をゴーストタウンに変えたのかを解説します。
パートナーからの突然の別れ話や、予期せぬメッセージにどう対応しますか？心理学者が教える、心を落ち着かせ、冷静に対処するための4つの科学的ステップを紹介します。
Easyjet機内で高齢女性が死亡。しかし他の乗客は「搭乗時にはすでに亡くなっていた」と証言。航空会社はこれを否定しており、疑惑が深まっています。一体何が起きたのでしょうか。