下一場戰爭的幻覺：為何我們對未來衝突的想像已過時？

重點摘要

• 歷史的陷阱：決策者與公眾常陷入「打上一場戰爭」的思維誤區，用二戰或冷戰的框架想像未來衝突，這在面對新型態的大國競爭時極其危險。
• 戰場已轉移：下一場大規模衝突，特別是美中之間的對抗，其核心戰場將不僅是物理空間，更是網路、太空、以及最重要的「認知領域」。
• 混合戰的本質：衝突將以「混合戰」形式展開，結合傳統軍事威懾、網路攻擊、經濟脅迫、假訊息操作與科技脫鉤，目標是癱瘓對手社會機能而非佔領領土。
• 台灣海峽的啟示：台海潛在衝突不會是傳統的搶灘登陸戰翻版。它將是一場由網路癱瘓、金融動盪和認知作戰先行的高科技、多領域對決。

深度分析：歷史包袱與認知誤區

人類對戰爭的想像是沉重的。從好萊塢電影到教科書，第一次世界大戰的塹壕、第二次世界大戰的諾曼第登陸、冷戰的核威懾，這些鮮明的意象刻畫了我們對「大戰」的定義。然而，這種基於歷史經驗的直覺，正成為我們理解未來衝突的最大障礙。原始內容提到的「偏見」不僅存在於大眾心中，也可能影響著習慣於傳統軍力評估的戰略分析家。

美中競爭：超越傳統戰場

當前的地緣政治格局，尤其是美中競爭，已徹底改寫了戰爭的規則。傳統上衡量軍力的指標——航空母艦數量、戰鬥機代差、飛彈射程——雖然依舊重要，但已不再是勝負的唯一決定因素。中國的戰略思想，如其在「超限戰」概念中闡述的，早已強調透過非軍事手段達成戰略目標。

這意味著，衝突的「第一槍」可能不是實體砲彈，而是一行癱瘓電網的惡意程式碼、一場引發金融恐慌的市場操縱，或是一波在社交媒體上撕裂社會互信的假訊息攻勢。這些「灰色地帶」行動旨在侵蝕對手的國家實力與抵抗意志，使其在傳統軍事衝突爆發前就已元氣大傷。美國擁有全球最強大的常規軍隊，但其開放社會與關鍵基礎設施的脆弱性，卻可能成為混合戰中的「阿基里斯之踵」。

台灣海峽：新形態衝突的預演

以全球最敏感的熱點之一台灣海峽為例，若將潛在衝突想像成純粹的兩棲登陸作戰，將是嚴重的戰略誤判。一場現代化的台海衝突，更可能依循以下劇本：衝突前夕，台灣的海底電纜、金融系統、能源網路將遭受大規模網路攻擊；與此同時，全球社交媒體與新聞管道將充斥著製造恐慌、動搖台灣民心士氣、並遲滯美日介入決心的敘事戰。其目標是在實體軍隊渡海之前，就已在心理和數位戰場上取得決定性優勢。

PRISM Insight：從硬體思維到認知領域的轉變

「So what?」這意味著國家安全的定義需要根本性的擴展。未來的國力不僅取決於軍事硬體，更取決於一個國家的社會韌性（Societal Resilience）和資訊主權（Information Sovereignty）。在一個萬物互聯的時代，勝利不再僅僅是摧毀敵方的軍隊，更是瓦解其社會的信任結構與決策能力。

這對科技與國防產業帶來了深刻啟示。投資的重點應從純粹的動能武器，轉向能夠應對混合戰威脅的領域：

• AI驅動的情報分析：在海量資訊中快速辨別敵意行動與假訊息。
• 網路安全與基礎設施防護：保護能源、金融、通訊等關鍵部門，確保社會在攻擊下仍能運作。
• 太空領域的攻防能力：確保衛星通訊、導航與偵察系統的生存性。
• 提升公眾媒體素養：這是抵禦認知作戰的第一道，也是最重要的一道防線。

未來展望：無煙硝的戰爭

我們正進入一個戰爭與和平界線模糊的時代。衝突將是持續性的、低強度但高影響的，並且發生在我們日常生活的各個層面。在這場「無煙硝的戰爭」中，傳統的軍事威懾作用有限，因為對手追求的不是軍事勝利，而是讓你從內部崩潰。

最大的風險，並非我們為一場想像中的大戰準備不足，而是我們根本未能辨識出那場已經在進行中的、形式截然不同的戰爭。未來的勝利者，將是那些能理解並主導數位與認知領域的國家，而非僅僅在物理戰場上擁有優勢的強權。