印度『印度教民族主義』的全球影響：從文化復興到地緣政治新賽局

深度分析印度『印度教民族主義』的崛起。這不僅是文化運動，更重塑了印度的國內政治、外交政策及全球地緣政治格局。

重點摘要

身份政治的重塑：印度教民族主義（Hindutva）不僅是一種宗教或文化運動，它正在深刻地重新定義印度的國家身份，從尼赫魯時代的世俗多元主義，轉向以印度教文明為核心的國族認同。
國內外政策一體兩面：對內，此意識形態旨在鞏固印度教徒的文化自信，但也引發了對少數族群權益和社會撕裂的擔憂；對外，它驅動印度採取更自信、更強硬的外交姿態，尤其是在與中國和巴基斯坦的關係上。
全球趨勢的縮影：印度的轉變並非孤例，而是全球民族主義浪潮的一部分，與美國的「美國優先」、土耳其的泛突厥主義等趨勢遙相呼應，共同挑戰著二戰後建立的自由主義國際秩序。
經濟與地緣政治的雙重影響：一個更具民族主義色彩的印度，意味著其經濟政策（如「印度製造」）和外交結盟（如「四方安全對話」）將更以自身利益為中心，對全球供應鏈和印太地區的權力平衡產生深遠影響。

深度分析

印度教民族主義的根源與演變

印度教民族主義並非新鮮事物，其思想根源可追溯至20世紀初，旨在應對英國殖民統治和伊斯蘭教的影響，形塑一個統一的印度教身份。然而，在印度獨立後，以尼赫魯為首的國大黨所倡導的世俗主義、多元共存的建國理念長期佔據主導地位。這種理念將印度定義為一個容納多種宗教與文化的現代國家，而非單一文明的載體。

然而，自2014年納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）及其領導的印度人民黨（BJP）上台以來，印度教民族主義從邊緣思潮躍升為國家級的主流意識形態。BJP成功地將經濟發展、國家強盛的敘事與印度教文化復興緊密結合，贏得了廣大選民的支持。他們主張，「新印度」的崛起不僅是經濟和軍事實力的增長，更是擺脫殖民歷史包袱、重拾千年文明自信的過程。

國內挑戰：多元主義的壓力測試

在國內層面，這種轉變正對印度的社會結構進行壓力測試。支持者認為，這是對印度教徒長期以來在「偽世俗主義」下被壓抑的文化認同的必要修正，有助於增強國家凝聚力。然而，批評者——包括印度的部分知識分子、反對黨和國際人權組織——則警告，這種以單一宗教文化為核心的身份構建，正在侵蝕印度作為全球最大民主國家的憲政基礎。

例如，《公民身份修正法》（CAA）的爭議、對穆斯林等少數族群的邊緣化指控，以及在歷史教育和公共話語中對印度教符號的強化，都引發了關於印度未來走向的激烈辯論：印度將繼續是一個多元文化的共和國，還是一個事實上的「印度教國家」（Hindu Rashtra）？

PRISM Insight: 戰略意涵與全球趨勢

地緣政治的再平衡：從「不結盟」到「多向結盟」

PRISM分析認為，印度教民族主義的崛起，是理解其當前外交政策轉變的關鍵。印度傳統的「不結盟」政策正被一種更務實、更具進攻性的「多向結盟」策略所取代。一個對自身文明和實力充滿自信的印度，不再滿足於扮演區域平衡者的角色，而是尋求成為全球棋局中的主要玩家。

這體現在：

對華政策的硬化：在邊境衝突上採取更強硬立場，並積極參與美國主導的「四方安全對話」（Quad），制衡中國在印太地區的擴張。
經濟民族主義：推動「印度製造」（Make in India）和「自力更生」（Atmanirbhar Bharat）等政策，旨在減少對外依賴（特別是中國），並吸引全球供應鏈轉移，這對全球科技和製造業格局產生直接影響。
靈活的外交手腕：在深化與西方民主國家合作的同時，印度依然維持與俄羅斯的傳統關係（如購買俄羅斯石油和武器），充分展現其追求戰略自主、國家利益至上的原則。

核心觀點：全球決策者和跨國企業必須認識到，與印度的交往，已不僅僅是與一個新興市場打交道，更是與一個正在經歷深刻文明復興和身份重塑的大國互動。其行為邏輯更多地由內部意識形態而非外部壓力所驅動。

未來展望

印度正處於一個歷史的十字路口。未來幾年，有幾個關鍵點值得密切關注：

內部穩定與經濟表現的關聯：印度教民族主義的政治紅利，在很大程度上依賴於持續的經濟增長。若經濟放緩，其引發的社會矛盾是否會激化，將是莫迪政府面臨的最大考驗。
民主制度的韌性：印度的司法獨立、新聞自由和公民社會能否在強大的民族主義浪潮中，繼續扮演制衡的角色，將決定印度民主的未來成色。
大國關係的演變：印度如何在美中競爭加劇的格局下，維持其戰略自主性？一個更「印度中心」的外交政策，將如何影響其與西方、中國、俄羅斯及周邊鄰國的關係，是21世紀地緣政治的關鍵變量。

總結而言，印度教民族主義不僅在改變印度，也在改變世界。理解這一複雜現象，是掌握未來十年亞洲乃至全球政治經濟動態的必修課。