Liabooks Home|PRISM News
挪威的綠色悖論:當風力發電威脅到薩米原住民的千年傳統
Politics

挪威的綠色悖論:當風力發電威脅到薩米原住民的千年傳統

Source

挪威積極推動綠色能源轉型,卻引發與薩米原住民的土地權利衝突。這場「綠色殖民」爭議,揭示了全球ESG浪潮下的核心挑戰。

重點摘要

  • 核心衝突:挪威作為全球綠色轉型的領導者,其積極的風力發電擴張計畫,正與其境內薩米(Sámi)原住民的土地權利和文化存續發生激烈碰撞,凸顯了環境目標與社會正義之間的深刻矛盾。
  • 「綠色殖民」警訊:此案不僅是地方性土地糾紛,更成為全球「綠色殖民」(Green Colonialism)的典型案例——富裕國家為實現氣候目標,其開發行為可能不成比例地犧牲了原住民社群的權益與傳統生活方式。
  • ESG風險升溫:對投資者和企業而言,這起事件揭示了ESG(環境、社會、公司治理)中「S」(社會)因素的重大風險。忽略原住民權利可能導致項目延宕、法律訴訟,甚至成為「擱淺資產」,對企業聲譽和財務造成實質衝擊。

深度分析

產業背景:挪威的能源雄心與薩米人的法律鬥爭

挪威長期以來以其進步的環保政策和豐富的再生能源聞名於世,同時也是歐洲在俄烏戰爭後關鍵的能源供應國。為了鞏固其能源獨立性並引領全球脫碳進程,挪威政府正大力推動陸上風力發電。然而,這些看似良善的政策,卻在其北部的傳統薩米人區域埋下了衝突的種子。

薩米人是歐洲最後的原住民之一,其文化核心——馴鹿放養,高度依賴廣闊、未受干擾的牧地和數百年來固定的遷徙路線。大規模風力發電廠的建設,包含道路、渦輪機基座和輸電網絡,不僅會實質性地侵佔土地,其噪音和活動更會驚擾馴鹿,阻斷其遷徙路徑,從根本上瓦解了這種以自然節律為基礎的傳統生計。

這場衝突並非空穴來風。指標性的福森(Fosen)風電案是一個關鍵先例:2021年,挪威最高法院裁定,位於福森半島的兩座大型風電場侵犯了薩米牧民的文化權利,違反了國際人權公約。然而,裁決過去多年,這些風機至今仍在運轉。這種「司法勝利,現實無變」的困境,加劇了薩米社群對政府承諾的不信任感,並讓他們將新的開發計畫視為對其生存權的直接威脅。

競爭格局:全球「綠色轉型」下的共同挑戰

挪威的困境並非孤例,而是全球綠色轉型過程中一個日益普遍的結構性問題。從南美洲爭奪鋰礦的「鋰三角」地區,到加拿大為水力發電廠淹沒原住民土地,再到澳洲在原住民聖地上興建太陽能電場,類似的衝突在全球各地頻繁上演。

這個現象被稱為「綠色掠奪」(Green Grabbing)「綠色殖民」。其核心邏輯是:全球北方(已開發國家)為了維持其高耗能的生活方式,並達成自身設定的氣候目標,將開發的環境與社會成本,轉嫁給全球南方或本國的弱勢、原住民社群。這些社群往往居住在擁有豐富再生能源潛力(風、光、水)或關鍵礦產(鋰、鈷、稀土)的地區,卻在決策過程中被邊緣化。

這不僅是人權議題,更影響了全球綠色供應鏈的穩定性。當地的抗爭與法律挑戰,正成為再生能源和電動車產業不可忽視的營運風險。

PRISM Insight

ESG投資的「S」象限壓力測試

挪威薩米人的案例,為全球ESG投資者提供了一次教科書等級的壓力測試,尤其是針對長期被相對忽視的「S」(社會)因素。

過去,投資者評估綠色項目時,主要關注其環境效益(E),例如碳減排量。然而,如今「社會經營許可證」(Social License to Operate)的重要性日益凸顯。一個項目即使在環境上無可挑剔,若未能獲得當地社群、尤其是原住民的「自由、優先和知情同意」(FPIC),就可能面臨長期的法律挑戰、公關危機和政治阻礙,最終導致投資失敗。

actionable insights:

  • 對投資者:在評估再生能源或礦業項目時,必須將原住民權利盡職調查(Due Diligence)提升至與環境評估同等重要的地位。應審查企業是否與當地社群進行了有意義的、持續的協商,而非僅僅是形式上的諮詢。
  • 對企業:應超越最低法律要求,積極探索與原住民社群建立夥伴關係的模式,例如股權共享、收益分成或共同管理。將原住民從潛在的「反對者」轉變為項目的「持份者」,是化解風險、建立長期韌性的最佳途徑。
  • 技術趨勢:利用地理資訊系統(GIS)、衛星影像和數位測繪技術,可以在項目規劃初期就與原住民合作,識別並避開具有文化或生態敏感性的關鍵區域,從而「設計」出衝突更少的開發方案。

未來展望

從衝突到共存的可能路徑

挪威風電爭議的最終走向,將對全球綠色轉型的倫理框架產生深遠影響。未來,僅僅關注發電量(gigawatts)的增長是遠遠不夠的,「轉型正義」(Just Transition)將成為衡量成功與否的關鍵指標。

要走出當前的困境,需要多層次的變革。在政策層面,各國政府必須將《聯合國原住民權利宣言》等國際準則,真正整合到國家能源戰略的頂層設計中,而非事後補救。在企業層面,公司需要建立一套系統性的社群參與機制,將其視為核心業務而非公關活動。

最終,全球必須回答一個根本問題:我們追求的「永續未來」,是為誰而永續?如果綠色轉型是以犧牲地球上最懂得與自然共存的社群為代價,那麼這樣的「綠色」將失去其應有的光彩。挪威的這場風暴,正是迫使全世界重新思考永續發展真實內涵的契機。

供應鏈風險ESG原住民權利再生能源挪威

関連記事