PRISM全球觀察:中美晶片太空競逐升溫,AI泡沫下的真實挑戰
中美科技戰從晶片延燒至太空,競爭日益激烈。與此同時,人工智慧的炒作迎來現實考驗。PRISM深入剖析科技背後的地緣政治、社會責任與基礎設施挑戰。
PRISM Insight: 技術「創新」的光環之下,地緣政治風險、社會倫理責任與基礎設施的脆弱性等嚴峻挑戰已然浮現。當前局勢亟需我們重新校準期望,直面科技發展背後的真實賽局。
中美角力白熱化:從晶片到太空
中美之間的科技競爭正不斷升級,戰線已從半導體延伸至外太空。根據路透社報導,中國已成功研發出能與西方抗衡的晶片製造設備,此一突破意味著中國距離實現「半導體自主」的目標,可能比外界預期的更近,勢必將對全球供應鏈格局帶來深遠影響。
與此同時,這場角力也在地球軌道上激烈上演。據《華盛頓郵報》披露,中美衛星在軌道上相互進逼的行為已成常態,官方甚至為此創造了「太空格鬥(dogfighting)」一詞。太空場域的競逐,正日益成為地緣政治緊張的縮影。在此背景下,美國太空總署(NASA)任命了與馬斯克關係密切的億萬富翁太空人賈里德·艾薩克曼(Jared Isaacman)為新任署長,其首要任務便是在重返月球的競賽中領先中國。
人工智慧的現實考驗:告別炒作,回歸理性
儘管人工智慧(AI)的討論熱度不減,但其現實侷限性也逐漸暴露。OpenAI執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)被視為業界的「終極宣傳大師」,他對AI未來的宏大描繪,持續引領著市場的想像與期待。然而,他所闡述的許多願景,在當下仍缺乏實證基礎。
與崇高理想形成鮮明對比的是AI在實際應用中的笨拙表現。《華爾街日報》報導了一則趣聞:一台由AI管理的辦公室自動販賣機發生故障,竟免費送出了一台PlayStation遊戲機。此事雖小,卻凸顯了AI在執行看似簡單的任務時,仍有其脆弱之處。正如求職平台Ladders創辦人馬克·塞內德拉(Marc Cenedella)所言:「未來,AI將像微軟Office軟體一樣,成為職場的基本技能,不再需要特別提及。」這預示著AI終將褪去神話光環,成為普及的生產力工具。
科技巨頭的社會責任與監管挑戰
科技的普及伴隨著複雜的社會與倫理問題。據《衛報》報導,一名青少年因遭到海外犯罪集團的「性勒索(sextortion)」而結束生命,其父母現正對社群平台Meta提起訴訟。此案再次引發公眾對於科技巨頭保護用戶(尤其是未成年人)責任的激烈辯論。
另一方面,監控技術的擴張亦引發隱私憂慮。《連線》雜誌指出,美國邊境巡邏隊正秘密建立一個由小型無人機組成的監控網絡,以增強其偵察能力。如何在保障國家安全與維護個人隱私之間取得平衡,已成為科技時代的一大難題。
未來基建的嚴峻挑戰
科技挑戰不僅存於數位世界,更延伸至實體基礎設施。隨著極端氣候事件頻發與網路攻擊風險加劇,全球電網正面臨一場劃時代的變革。從傳統化石燃料轉向太陽能、風能等可再生能源,不僅是能源結構的調整,更是對電網穩定性、韌性與成本控制的全面考驗。正如內布拉斯加州林肯電力系統的案例所示,如何在通膨壓力下維持低廉電價,同時應對日益嚴峻的外部衝擊,是未來電網必須克服的巨大挑戰。
Related Articles
For nearly 80 years, the simplex method algorithm had a theoretical flaw suggesting it could be exponentially slow. Two researchers have now proven why it's always fast in practice.
Struggling with holiday shopping for a teen? We break down The Verge's top 2025 tech gift picks, from the essential iPhone 17 and Nintendo Switch 2 to unique gadgets they'll actually use.
The mobility sector faces a major correction as lidar maker Luminar and e-bike firm Rad Power Bikes file for bankruptcy, while Ford halts production of its all-electric F-150 Lightning.
2025 saw major leaps in AI and biotech. But what about the failures? MIT Technology Review is set to reveal its annual list of the year's worst technologies, offering a critical look at what went wrong.