Liabooks Home|PRISM News
時薪100美元幫鄰居帶小孩,Nintendo Switch卻被砸爛!少年拒絕再當保姆,竟被怒斥「忘恩負義」
ViralAI Analysis

時薪100美元幫鄰居帶小孩,Nintendo Switch卻被砸爛!少年拒絕再當保姆,竟被怒斥「忘恩負義」

1 min readSource

一名青少年幫鄰居照顧小孩,Nintendo Switch卻被破壞。當他隔天拒絕再次協助時,竟被對方母親怒罵忘恩負義。這起事件凸顯了非正式工作中的界線與尊重問題。

幫鄰居一個小忙,竟換來財物損失和一頓臭罵?一件發生在網路論壇Reddit的保姆糾紛,引爆了關於責任、尊重與人際界線的激烈辯論。

100美元的惡夢差事

故事主角是一名經常在社區幫忙帶小孩的高中生。某個大雪停課日,他應鄰居請求,同意在她帶大孩子去看醫生時,幫忙照顧兩個年幼的孩子。這份工作為時3小時,報酬是優渥的100美元

然而,這份看似輕鬆的工作迅速演變成一場災難。家中一名3歲的孩子很平靜,但另一名8歲的男孩卻精力過剩,不僅尖叫、亂跑、撞倒東西,完全無法安靜下來。少年原本帶了自己心愛的Nintendo Switch遊戲機當作安撫工具,但在工作結束後,他發現主機已經被嚴重損壞。孩子的母親返家後,雖為兒子的行為道歉,但僅解釋為「他不習慣離開媽媽」。

劃清界線反被指責

衝突在隔天爆發。這位鄰居再次致電,希望少年能再來幫忙,但他明確拒絕了。他表示自己已有其他安排,並坦言「在我的Nintendo Switch修好之前,我不會再為妳工作」。這番話讓對方勃然大怒,她隨即打電話給少年的母親,怒氣沖沖地指責他「忘恩負義」。

這起事件在網路上發酵後,絕大多數網友都選擇站在少年這邊,認為「保姆是工作,不是義務」、「個人財產被毀,他完全有權利拒絕」。對此,專家也提出觀點,《哈芬登郵報》(HuffPost)曾指出,家長應為孩子的行為負起最終責任,而不該將監督不周的壓力轉嫁給青少年保姆。在信任受損、財物被漠視的情況下,拒絕不合理的要求並非敵意,而是一種必要的自我保護。

This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.

Related Articles