NewJeans粉絲卡車抗議引爆韓網怒火：為何『守護偶像』的行動慘遭『南極梗』無情嘲諷？

發生了什麼事？一場本應是粉絲支持的行動，為何演變成公關災難？

近日，在HYBE與旗下廠牌ADOR的經營權鬥爭愈演愈烈之際，NewJeans的粉絲群「Bunnies」發起了一場卡車抗議行動。這些卡車停在HYBE總部大樓外，車身上顯示著「停止惡意媒體操弄」、「保護藝人身心健康」等訴求，本意是為了在混亂中保護偶像。然而，這場粉絲的「善意」行動不僅未能贏得同情，反而在韓國網路論壇上引發了排山倒海的負面評論，甚至催生了關於成員Hanni的「南極」迷因，成為一場始料未及的公關反噬。這起事件完美地揭示了粉絲情感、企業鬥爭與公眾輿論之間的複雜角力。

精選反應：當支持變成「厚顏無恥」

與粉絲的熱切期望相反，韓國主流網路社群的反應異常冰冷，甚至充滿了尖銳的嘲諷。許多評論將矛頭指向了粉絲，認為他們在敏感時機的行動顯得「不合時宜」。

• 韓國網友 (來源: theqoo): 「哇，這個粉絲群真是令人難以置信的厚顏無恥。」
• 韓國網友 (來源: theqoo): 「這是我見過最噁心的粉絲群體。」
• 韓國網友 (來源: theqoo): 「她（Hanni）還沒從南極回來嗎？應該先從南極回來再說吧。」
• 韓國網友 (來源: theqoo): 「乾脆直接住在南極好了。」
• 韓國網友 (來源: theqoo): 「公司內鬥時，藝人保護是烏龜爬行速度；管理層自辯時，卻是光速。」（此為卡車標語，但被網友用來反諷粉絲的訴求）
• 韓國網友 (來源: theqoo): 「哈哈哈，所以她到底從南極回來了沒？如果沒有，先去趟南極之旅再來談吧。」

PRISM Insight：粉絲行動的「公關反噬」——當善意遇上輿論疲勞

為何一場標準的粉絲抗議會徹底失敗？

在K-pop文化中，「卡車抗議」是粉絲向經紀公司表達訴求的標準工具，通常用於抗議藝人待遇不公或缺乏宣傳。然而，NewJeans粉絲這次的行動卻成了一個教科書級別的反面教材。關鍵在於「時機」與「公眾情緒」的嚴重脫節。

在HYBE與閔熙珍的鬥爭中，公眾已經對雙方的媒體戰感到極度疲勞。許多人認為這是一場高層的商業糾紛，而粉絲在此時高呼「保護藝人」，在旁觀者看來，更像是選邊站隊，而非單純地關心藝人。這種行為被解讀為無視更廣泛的商業倫理爭議，反而加劇了混亂，因此觸發了公眾的反感。

「南極梗」的病毒式傳播：從無關細節到群體嘲諷的象徵

網路輿論的焦點迅速從卡車訴求轉移到成員Hanni據傳正在南極旅行的細節上，這並非偶然。「她還在南極嗎？」這個問題迅速迷因化，成為一種用來表達「不合時宜」和「狀況外」的象徵性嘲諷。這反映了一種集體心理：當公眾認為一方在嚴肅的商業爭議中表現得過於「天真」或「自我中心」時，他們會抓住任何看似無關的細節將其放大，作為宣洩不滿的出口。「南極」這個遙遠、純淨的意象，與首爾市中心這場混亂、複雜的商業鬥爭形成了鮮明對比，這種反差感本身就充滿了諷刺意味，使其具備了病毒式傳播的完美條件。最終，這場旨在「保護」的行動，卻意外地讓藝人暴露在更多的網路嘲諷之下。