加薩停火協議形同虛設 以軍再傳殺害平民 人道危機雪上加霜
儘管美國斡旋的停火協議生效,以色列軍隊仍在加薩地區發動攻擊,造成巴勒斯坦平民死亡。人道援助受阻,聯合國呼籲解除所有限制,當地危機加劇。
儘管有【キーワード】美國斡旋的停火協議,【キーワード】以色列軍隊仍持續違反協議,在【キーワード】加薩走廊發動攻擊,並阻撓急需的人道主義援助進入,導致當地局勢急轉直下。根據巴勒斯坦瓦法通訊社報導,【stat】2025年12月22日,以色列軍隊在加薩市東部的舒賈亞(Shujayea)社區開火,造成至少兩名巴勒斯坦人死亡。
這起事件使過去24小時內,加薩地區據報的死亡人數上升至至少【stat】12人,其中包括從廢墟中尋獲的8具遺體。
停火協議下的「系統性違規」
此次攻擊,被視為自【stat】10月10日停火協議生效以來,【キーワード】以色列數百次違反協議的最新案例。加薩政府媒體辦公室於【stat】22日發表聲明,譴責【キーワード】以色列當局自停火以來,已「嚴重且系統性地」違反協議達【stat】875次。
該辦公室指出,違規行為包括持續的空襲和砲擊、非法拆除巴勒斯坦民宅及基礎設施,以及至少【stat】265起以軍士兵射擊巴勒斯坦平民的事件。據報,自停火開始以來,【キーワード】以色列的攻擊已造成至少【stat】411名巴勒斯坦人死亡,另有【stat】1,112人受傷。
人道援助受阻 處境雪上加霜
與此同時,數十萬因戰爭而流離失所的巴勒斯坦家庭,正持續面臨糧食、藥品和住所等基本物資的嚴重短缺。根據國際法,【キーワード】以色列作為佔領國,有義務滿足加薩巴勒斯坦人的需求。然而,【キーワード】聯合國和其他人道組織表示,【キーワード】以色列系統性地阻礙援助物資順利進入加薩。
加薩政府媒體辦公室稱,停火協議生效後,原應有【stat】43,800輛援助卡車獲准進入,但實際進入的僅有【stat】17,819輛,平均每日僅【stat】244輛,遠低於協議中【キーワード】以色列同意的每日【stat】600輛。近期的冬季風暴使情況更為惡化,人權組織警告,以色列拒絕帳篷、毛毯等物資進入的政策,正威脅著巴勒斯坦人的生命。
聯合國疾呼 醫療系統瀕臨崩潰
【キーワード】聯合國秘書長發言人斯特凡·杜加里克(Stephane Dujarric)重申,「呼籲解除對進入加薩的援助,包括住所材料在內的所有限制」。他表示,「儘管處於停火狀態,我們在過去24小時內仍持續收到加薩所有五個省份的空襲、砲擊和槍擊報告,這導致了傷亡並擾亂了人道行動。」
加薩衛生部也指出,藥品及醫療用品的匱乏使病患照護變得極為困難。自【stat】2023年10月戰爭爆發以來,【キーワード】以色列的轟炸已摧毀加薩至少【stat】125處醫療設施,其中包括【stat】34家醫院。據統計,以軍的攻擊已造成【stat】70,937名巴勒斯坦人死亡,其中多為婦孺,另有【stat】171,192人受傷。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
From Syria and Gaza to the killing of journalists and the climate crisis, a collection of documentaries serves as an archive of modern conflict. We analyze the role of conflict journalism today.
China has drafted a comprehensive law to regulate all its activities in Antarctica, expanding oversight from science to tourism and fishing, aiming to bolster its role in global governance.
President Trump appointed a special envoy for Greenland, citing national security needs and escalating diplomatic tensions with Denmark, which called the move 'completely unacceptable.'
The latest Trump administration National Security Strategy reframes the U.S.-China relationship as an economic rivalry, not a new Cold War. Deep economic interdependence and domestic political constraints on both sides prevent a full-scale decoupling.