EV夢醒時分:美三大車廠急轉彎,數百億投資付流水,重押油車混合動力
美國電動車(EV)市場狂熱退潮,通用、福特等巨頭因需求疲軟緊急煞停數百億美元投資,重回燃油車與混合動力懷抱。剖析政策、需求與特斯拉效應背後的真相。
美國汽車業的電動車(EV)狂熱正迅速退潮,取而代之的是一股「現實主義」寒流。根據CNBC報導,由於消費者實際需求遠不如預期,通用汽車(GM)、福特(Ford)等底特律巨頭正緊急調整戰略,承認過去的EV熱潮主要由政策驅動,而非市場。如今,他們選擇煞停數百億美元的EV投資計畫,重新聚焦於利潤豐厚的燃油卡車和SUV。
狂熱退潮:數百億美元的昂貴代價
過去五年,各大車廠投入的巨額資本正面臨付諸流水的風險。通用汽車CEO瑪麗・芭拉(Mary Barra)坦言,監管環境「180度大轉彎」的變動讓企業無所適從。通用已披露,因縮減EV投資造成了$16億美元的衝擊,未來預計還有更多減記。福特的情況更為嚴峻,該公司預計因業務重組及縮減EV投資,將產生約$195億美元的特殊項目費用。
福特CEO吉姆・法利(Jim Farley)直言:「我們評估了市場,並做出決定。我們正跟隨顧客,走向市場真正在的地方,而不是人們想像它會去的地方。」
政策急煞車 市場應聲倒地
市場數據印證了這一轉變。根據Cox Automotive的資料,美國EV銷售佔比在最高$7,500美元的聯邦補貼於2025年9月結束前,一度達到10.3%的高峰。然而,補貼政策一結束,第四季的銷售佔比預估值便暴跌至5.2%。
為此,車廠紛紛改弦易轍。通用放棄了2035年全面電動化的承諾;福特取消了下一代大型電動卡車計畫,轉而開發更實惠的小型EV和混合動力車;斯泰蘭蒂斯(Stellantis)也降低了旗下Jeep等品牌的EV優先級。
誤讀特斯拉神話
業界分析指出,傳統車廠的一大失誤在於誤讀了「特斯拉效應」。S&P Global Mobility的分析師表示:「特斯拉並未創造一個EV市場,它創造的是特斯拉這個品牌的市場。」消費者購買的是特斯拉的科技感、軟體體驗和品牌光環,而非單純因為它是一輛電動車。當傳統品牌帶著沒有差異化的EV產品入場時,才發現消費者並不買單。
「全押EV」的單一策略已被證明風險極高。如今市場的關鍵詞是「動力系統馬賽克」(mosaic of powertrains)。投資者應關注那些能夠靈活調整產品組合、在燃油車、混合動力車與電動車之間取得平衡的企業。混合動力技術作為過渡方案的價值正在被重估,這可能成為未來幾年汽車產業最穩健的增長點。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
Filecoin (FIL) has dropped 2.2% as institutional sellers cap gains at the $1.33 resistance, while buyers defend the critical $1.28 support, confirmed by a 180% volume spike.
After nearly 20 years of weak earnings, Nippon Sheet Glass (NSG) is going all-in on materials for perovskite solar cells, leveraging technology from its British subsidiary Pilkington to cut production costs.
The CoinDesk 20 index fell 0.8% on Dec. 23, with all assets declining. Uniswap (UNI) led the losses with a 3.7% drop, reversing some of its 19% weekend surge amid a broader market downturn.
Novo Nordisk (NVO) stock jumped 8% following FDA approval for the oral pill version of its weight-loss drug Wegovy. The move is expected to significantly broaden patient access and intensify competition with Eli Lilly.