數位歐元為何要「戴上枷鎖」?歐盟為金融穩定設限,引發銀行保護主義爭議
歐洲央行(ECB)的數位歐元計畫獲歐盟理事會支持,但將設定持有上限以維護金融穩定。此舉引發爭議,批評者認為這是保護傳統銀行、扼殺創新的政策。
歐洲央行(ECB)的「數位歐元」計畫,已獲得歐盟核心決策機構歐盟理事會的政治背書,但前提是必須設定個人持有上限。官方稱此舉是為防止資金大規模從商業銀行流出,以維護金融穩定;然而,批評者認為這無異於保護傳統銀行免於競爭,恐將扼殺數位歐元的潛在功用,一場關於未來貨幣設計的角力已然展開。
力主設限:防範「數位銀行擠兌」風險
歐盟理事會於上週五在其網站公告,稱數位歐元是「貨幣的演進與普惠金融的工具」,但同時強調,ECB需對個人在線上帳戶和數位錢包中的持有總額設定限制,以「避免數位歐元被用作價值儲存工具」,進而衝擊金融穩定。
此舉的核心考量,在於防範金融危機時期可能出現的「數位銀行擠兌」。代幣化平台Bricken的聯合創辦人埃德溫·馬塔(Edwin Mata)警告:「若民眾可無上限持有數位歐元,尤其在金融動盪時,存款恐將瞬間從商業銀行轉移至央行,這實質上會加速銀行擠兌。」換言之,持有上限被視為保護商業銀行存款基礎、確保信貸創造功能不被削弱的關鍵防火牆。
反對聲浪:扼殺創新,變相保護銀行
然而,另一派觀點則尖銳批評,持有上限是犧牲創新的保護主義政策。PrimeXBT高級市場分析師喬納坦·蘭丁(Jonatan Randin)直言:「銀行的獲利模式來自吸收客戶存款並放貸。一個無限制的數位歐元將為公民提供無風險的替代方案,直接削弱銀行取得廉價資金的管道。」
根據哥本哈根經濟研究院(Copenhagen Economics)的一項研究估計,此舉可能導致銀行淨利息收入平均下降7%,對小型銀行的衝擊更高達13%。這項數據佐證了批評者的擔憂,即政策設計的出發點,是為了保護現有銀行的商業利益。
數位歐元的爭議,凸顯了全球央行在推動CBDC時面臨的根本性兩難:如何在提供高效、安全的現代支付工具的同時,又不顛覆現有的、由商業銀行主導的金融中介體系。持有上限是政策制定者試圖平衡創新與穩定的一步棋,但若過於保守,恐讓數位歐元淪為功能受限的「半成品」,失去其應有的變革潛力。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
The Council of the EU has backed the ECB's digital euro project but insists on holding limits to prevent capital flight from commercial banks, sparking a debate on stability versus competition.
European natural gas prices fall below €30/MWh, an 18-month low, due to a mild winter and high storage. We analyze the drivers, risks, and impact on inflation and ECB policy.
The European Central Bank (ECB) has signaled a potential rate cut in June as inflation cools, but high wage growth remains a key concern. We analyze the ECB's dilemma and what it means for investors.
China's digital yuan pilot for cross-border trade is not just a tech trial. It's a strategic move to challenge the SWIFT system and the US dollar's dominance.