全球秩序的再定義：北韓、多極聯盟與西方制裁體系的挑戰

重點摘要

• 北韓再次呼籲全球國家聯合對抗以美國為首的「西方脅迫」及「單邊強制措施」，強調尊重主權與不干涉內政的聯合國原則。
• 此立場由「聯合國憲章之友」集團（成員包括中國、俄羅斯、伊朗等）提出，該集團被視為挑戰西方制裁邏輯、並推動多極世界秩序的關鍵力量。
• 此舉反映了國際關係中日益加劇的裂痕，特別是在主權解讀、國際法應用以及全球治理模式上的深刻分歧。

深度分析

「單邊脅迫措施」的迴響：新冷戰修辭的復甦

北韓外交部透過一份聲明，再次強烈譴責由美國及其盟友實施的「單邊強制措施」，視其為對國家主權、生存權與發展權的侵犯。此一措辭並非孤立事件，而是長期以來，許多非西方國家，特別是那些受到西方制裁的國家，用以批評現行國際秩序的共同語言。

從歷史角度來看，「單邊強制措施」通常指未經聯合國安理會授權，由單一國家或國家集團實施的經濟制裁、貿易限制或技術禁運。支持者認為，這些措施是維護國際和平、遏制非法行為或推動人權的必要工具。然而，反對者則主張，這些措施往往逾越國際法界限，構成經濟戰，對目標國家的平民造成嚴重影響，並違反了聯合國憲章中關於主權平等和不干涉內政的核心原則。北韓此番表態，精準切入了這場持續數十年的國際法理與道德辯論的核心。

「聯合國憲章之友」：一個新興的挑戰者聯盟

北韓的聲明特別提及了「聯合國憲章之友」集團，一個於2021年由18個國家（包括中國、俄羅斯、伊朗）發起的組織。儘管其聲稱宗旨是支持聯合國的目標，但在國際觀察家眼中，這個集團的更深層意圖在於聯合對抗西方在國際事務中的主導地位，特別是挑戰其在人權和制裁議題上的話語權。

該集團的崛起，標誌著一種趨勢：某些國家不再僅僅被動承受西方主導的國際規範，而是積極構建另類的國際平台和話語體系。它們試圖在聯合國框架內尋找盟友，放大對西方政策的不滿，並重塑國際法原則的解釋權。這不僅是傳統意義上的聯盟，更是一種意識形態和法理層面的競爭，旨在為「去西方化」的全球治理模式鋪路。

地緣政治的再平衡：全球南方與多極世界願景

北韓與「聯合國憲章之友」的互動，以及其積極向「全球南方」國家（非洲、拉丁美洲和亞洲的發展中國家）靠攏的外交策略，清晰地展示了全球地緣政治版圖的重新劃分。長期以來，「全球南方」國家在國際舞台上常感到其聲音被忽視，其發展權益受損。

由中國、俄羅斯等國主導的這一聯盟，透過強調「共同發展」、「不干涉內政」和「主權平等」，試圖贏得「全球南方」的認同。其目標是形成一個與西方主導集團抗衡的「多極」力量中心，從而稀釋美國及其盟友的全球影響力。這場關於國際秩序主導權的爭奪，正從傳統的軍事、經濟競爭，延伸至對國際法和全球治理理念的重新詮釋權。

PRISM 洞察：國際規範的衝突與地緣政治新動態

北韓的聲明及「聯合國憲章之友」的活動，不僅是地緣政治角力的一部分，更是對當前國際法體系及其普遍性的一次深刻挑戰。這反映出兩種截然不同的國際關係哲學正在劇烈碰撞：一種是西方國家倡導的以規則為基礎的自由國際秩序，強調民主、人權和法治的普世價值；另一種則是由挑戰者國家提出的，更側重國家主權、不干涉內政和多元文明的「多極世界」秩序。

對於國際社會而言，這意味著未來在處理全球性議題時，共識的達成將更加困難。從氣候變遷到核不擴散，任何需要全球合作的領域都可能因這些深層次的分歧而受阻。對於企業和投資者而言，這也增加了國際政策和貿易環境的不確定性，地緣政治風險需被納入更全面的考量。

未來展望

預計「聯合國憲章之友」集團將繼續活躍，並尋求擴大其成員基礎，特別是在「全球南方」國家中。這將進一步加劇國際法解釋權的爭奪，並可能導致現有國際組織（如聯合國）的有效性面臨更大挑戰。

在多極化的趨勢下，我們可能會看到區域性合作和另類國際規範體系的興起，從而使全球治理模式變得更加碎片化。西方國家將不得不重新評估其外交策略，平衡其價值觀推動與實際地緣政治利益之間的關係，以應對一個更加複雜、多元且充滿挑戰的國際環境。