코리 펠드먼의 폭로: 헐리우드 비극이 낳은 '피해자-가해자' 딜레마

'두 코리'의 비극, 단순한 가십을 넘어

80년대 아이콘 코리 펠드먼이 故 코리 헤임에게 '성추행' 당했다고 주장하며 헐리우드가 다시 충격에 빠졌습니다. 이 폭로는 단순한 과거사 폭로를 넘어, 헐리우드의 구조적 아동 착취 시스템이 어떻게 피해자를 또 다른 가해자로 만들 수 있는지에 대한 고통스러운 질문을 던집니다.

핵심 요약

• 충격적 폭로: 코리 펠드먼은 새 다큐멘터리에서 10대 시절 영화 '로스트 보이' 촬영 중 코리 헤임에게 성추행 당했다고 주장했습니다.
• 엇갈리는 진술: 펠드먼의 변호인단은 '신체적 성추행'이 아닌 '성적 접근'이었다고 해명하며, 해당 다큐멘터리가 그의 의도와 다르게 편집되었다고 주장해 논란의 복잡성을 더했습니다.
• 피해의 대물림: 펠드먼은 헤임 또한 영화 '루카스' 촬영장에서 찰리 쉰과 관련된 인물에게 성폭행을 당했다고 주장하며, 이 사건이 단순한 가해자와 피해자의 이분법으로 볼 수 없음을 시사했습니다.

심층 분석: 왜 이 비극은 반복되는가

배경: 80년대 아이콘, 비극으로 남다

코리 펠드먼과 코리 헤임, 일명 '두 코리(The Two Coreys)'는 80년대 할리우드를 상징하는 최고의 아역 스타였습니다. '구니스', '스탠 바이 미', '로스트 보이' 등 연이은 히트작으로 전 세계 10대들의 우상으로 군림했지만, 그들의 우정 이면에는 약물 중독과 성적 학대의 어두운 그림자가 드리워져 있었습니다. 헤임은 2010년 38세의 나이로 요절했고, 펠드먼은 수십 년간 헐리우드 내 아동 성착취 문제를 고발해왔습니다.

업계 맥락: '피해자'가 '가해자'가 되는 시스템

이번 폭로에서 가장 주목해야 할 지점은 '누가 가해자인가'가 아니라 '무엇이 그들을 그렇게 만들었는가' 입니다. 전문가들은 헐리우드의 폐쇄적인 권력 구조와 아역 배우 보호 시스템의 부재가 이런 비극을 낳는다고 지적합니다. 성인 제작자, 감독, 배우들이 지배하는 촬영장에서 어린 배우들은 극심한 심리적 압박과 착취에 무방비로 노출됩니다.

특히 헤임이 다른 성인에게 성폭력을 당한 후, 그 경험을 '업계의 관행'처럼 펠드먼에게 재현하려 했다는 정황은 충격적입니다. 이는 '트라우마의 대물림' 현상을 명확히 보여줍니다. 보호받지 못한 피해 아동이 왜곡된 성 관념과 관계 방식을 학습하고, 이를 동료에게 가하는 복잡한 심리적 메커니즘이 작동한 것입니다. 이 사건은 #미투 운동이 남성, 특히 소년 피해자의 목소리에도 귀 기울여야 함을 역설합니다.

PRISM Insight: '트라우마 경제'의 부상

이번 논란은 다큐멘터리라는 매체를 통해 촉발되었습니다. 최근 넷플릭스, HBO 등 스트리밍 플랫폼들은 과거의 논쟁적 인물이나 사건을 재조명하는 다큐멘터리 제작에 막대한 투자를 하고 있습니다. 이는 '트라우마 경제(Trauma Economy)'라는 새로운 미디어 트렌드를 형성하고 있습니다.

개인의 비극적 경험과 사회적 상처가 강력한 스토리텔링 자원으로 활용되어 높은 조회수와 구독을 이끌어내는 것입니다. 유명인의 고통스러운 과거는 이제 단순한 가십을 넘어, 플랫폼의 오리지널 콘텐츠 경쟁력을 좌우하는 핵심 자산이 되었습니다. 하지만 펠드먼 측이 해당 다큐멘터리의 제작 방식에 이의를 제기한 것처럼, 피해자의 목소리가 진정성 있게 전달되는 것인지, 아니면 상업적 성공을 위해 자극적으로 소비되는 것인지에 대한 윤리적 경계가 모호해지고 있다는 점은 시장의 중요한 리스크 요인입니다.

결론: 시스템을 향한 고발

코리 펠드먼의 폭로는 코리 헤임 개인에 대한 비난을 넘어섭니다. 이것은 두 어린 소년을 보호하지 못하고, 오히려 그들의 상처를 이용해 부를 축적했으며, 결국 한 명을 죽음으로, 다른 한 명을 평생의 트라우마로 몰아넣은 헐리우드 시스템 전체에 대한 고발입니다. 이 논란은 우리에게 누가 가해자이고 누가 피해자인지를 묻기보다, 어떻게 우리가 다음 세대의 '코리들'을 보호할 수 있을지를 묻고 있습니다.