川普「和平委員會」：新雅爾達體制的危險遊戲

當1945年美英蘇三國在雅爾達密會分割世界時，亞洲國家只能被動接受。如今2026年，川普在達沃斯論壇宣布的「和平委員會」，似乎要重演這一幕歷史劇碼。

繞過聯合國的新遊戲規則

1月22日，川普在世界經濟論壇上正式發布「和平委員會」設立憲章。這個組織表面上以「維護國際和平」為宗旨，實際上卻是要建立一套繞過聯合國的新國際秩序。

最值得關注的是成員國組成。印尼、巴基斯坦、哈薩克等歐亞大陸中等強國成為主力，傳統西方盟友卻被排除在外。這絕非偶然，川普政府刻意選擇那些既依賴美國、又渴望獨立性的國家。

對華人世界而言，這種「分而治之」的策略格外值得警惕。川普正在構建一個以美國為中心、但不依賴傳統盟友體系的新框架。

亞洲國家的兩難選擇

「和平委員會」的出現，讓亞洲國家面臨前所未有的外交難題。一方面，加入這個組織可能獲得與美國的直接對話管道；另一方面，這也意味著要在中美之間做出更明確的選擇。

以印尼為例，作為東協最大經濟體，其加入「和平委員會」的決定引發區域內其他國家的關注。新加坡、泰國、越南等國正在觀望，擔心錯過美國主導的新框架，同時也不願過度疏離中國。

對台灣而言，這個發展更具複雜性。川普政府雖然強化對台軍售，但「和平委員會」的設立顯示，美國可能更傾向於通過區域中等強國來平衡中國影響力，而非直接支持台灣。

中國的戰略應對

面對川普的「和平委員會」，中國的反應將是關鍵變數。習近平政府可能採取兩種策略：一是加強與俄羅斯、伊朗等國的合作，構建對抗性聯盟；二是積極拉攏「和平委員會」成員國，分化美國的影響力。

中國在中亞和東南亞的「一帶一路」投資，為其提供了與「和平委員會」成員國競爭的籌碼。巴基斯坦的中巴經濟走廊、印尼的雅萬高鐵，都是中國可以利用的戰略資產。

香港與東南亞華商的考量

對香港國際金融中心地位而言，「和平委員會」的成立可能帶來新的挑戰與機遇。如果這個組織真正發揮作用，香港可能需要在服務中國內地與服務新國際框架之間尋找平衡。

東南亞華商群體也面臨類似抉擇。在印尼、馬來西亞、泰國等國的華人企業，需要重新評估其在中美競爭中的定位策略。