歷史性裁決:瑞士法院受理氣候訴訟 印尼島民控告水泥巨頭豪瑞
瑞士法院首次受理針對水泥巨頭豪瑞集團的氣候訴訟。面臨海平面上升威脅的印尼島民要求賠償,此案恐為全球企業氣候責任開創先例。
首開先例
瑞士楚格州法院週一(12月22日)做出歷史性裁決,決定受理一宗針對全球水泥巨頭豪瑞集團(Holcim)的氣候訴訟,為瑞士司法史首開先例。此案由四名因海平面上升而飽受洪災之苦的印尼帕里島(Pari)居民提起,他們指控該公司在削減碳排放方面行動不力。
若訴訟成功,此案不僅將成為首宗追究瑞士企業對全球暖化應負法律責任的案件,也標誌著氣候正義運動的重大進展。該訴訟於2023年1月向豪瑞集團總部所在地的瑞士楚格州法院提出。
「這是瑞士法院首次受理針對大型企業的氣候訴訟。」– 瑞士教會援助(HEKS/EPER),原告支持組織
支持原告的非政府組織「瑞士教會援助」(HEKS/EPER)表示,豪瑞集團之所以成為目標,是因為它是全球最大的二氧化碳排放源之一,也是總部位於瑞士的最大「碳排放大戶」。
數據佐證:歷史排放責任HEKS委託美國氣候責任研究所進行的一項研究發現,在1950年至2021年間,豪瑞集團累計排放了超過70億噸的二氧化碳,約佔同期全球工業總排放量的0.42%。
雙方攻防
對於法院的決定,豪瑞集團確認收到通知,並表示計劃提出上訴。該公司重申其氣候承諾,強調正遵循科學路徑,致力於在2050年前實現淨零排放,並聲稱自2015年以來,其運營產生的直接二氧化碳排放量已減少超過50%。
然而,原告方的訴求十分明確,包括:
- 要求豪瑞賠償氣候變遷造成的相關損害。
- 為帕里島的防洪基建提供資金。
- 要求豪瑞迅速且大幅度地削減其碳排放量。
根據全球水泥和混凝土協會的數據,水泥生產約佔全球二氧化碳排放量的7%,使其成為全球減碳行動中備受關注的關鍵行業。
PRISM Insight本案不僅是一場法律戰,更凸顯了「損失與損害」(Loss and Damage)賠償的全球趨勢。氣候變遷影響不成比例地衝擊著「全球南方」國家,而這些國家的居民正日益積極地透過法律途徑,向歷史上排放量最高的「全球北方」工業化國家及其企業尋求救濟。此案的最終判決,勢將對全球企業的營運責任與氣候政策產生深遠影響,並為跨國氣候司法管轄權樹立重要判例。
相关文章
中國最高法院裁決,性騷擾者被解僱無需賠償,重塑職場性騷擾防治格局。PRISM深入分析其對企業責任、兩性平權及全球影響。
聚焦北韓呼籲對抗西方脅迫,分析「聯合國憲章之友」的興起如何挑戰現有制裁體系,並塑造未來多極化全球格局。
南韓防衛事業廳週一宣布,將透過限制性招標方式,為價值7兆韓元的次世代國產驅逐艦採購案選定造船商。此舉解決了因兩大船廠法律糾紛而停滯的僵局,為六艘先進驅逐艦的建造計畫掃除障礙。
在近期中美禁毒合作回暖的背景下,中國官媒高調報導了一起依據美國線報成功定罪的洗錢案。此舉被視為雙方在緊張關係中,透過執法合作釋出善意的信號。