Liabooks Home|PRISM News
美國最高法院外觀與法官法槌
PoliticsAI分析

川普相互關稅合法性裁決懸而未決,美國最高法院未如預期發布判決

2分钟阅读Source

2026年1月9日,美國最高法院並未如預期就川普「相互關稅」的合法性做出裁決。此案涉及IEEPA法的授權範圍,將對全球貿易與美國總統權限產生重大影響。

全球貿易局勢依舊變幻莫測,舉足輕重的司法裁決再度推遲。根據路透社與韓聯社報導,美國最高法院2026年1月9日並未就川普總統對貿易夥伴徵收「相互關稅」的合法性做出裁決,令原本預期本週將有定論的政經界大感意外。

川普相互關稅合法性裁決的爭議核心

此案的核心在於總統是否有權引用1977年國際緊急經濟權力法(IEEPA)來對特定國家徵收關税。川普政府此前對韓國產品徵收15%的相互關稅(原定25%),作為交換,首爾方面承諾在美國投資3,500億美元。然而,聯邦控訴法院已在去年8月裁定該關稅超越了總統權限。

如果最高法院推翻這項關稅政策,將對美國國家安全構成「史上最大威脅」。

ドナルド・トランプ大統領

法律攻防與經濟影響

川普堅稱,失去對「不公平對待美國」的國家徵收關稅的能力,對美國而言將是沈重打擊。他自2025年4月起推動相互關稅,旨在縮減貿易逆差並重振國內製造業。目前,各國決策者與商界領袖正屏息以待,因為最高法院的最終決定將對全球供應鏈產生翻天覆地的影響。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

相关文章