Liabooks Home|PRISM News
象徵傳統銀行與數位穩定幣在天秤兩端的對峙圖
EconomyAI分析

韓國數位資產基本法進程受阻:穩定幣發行權引發監管機構短兵相接

2分钟阅读Source

由於韓國銀行與金融委員會在穩定幣發行權上存在嚴重分歧,韓國《數位資產基本法(DABA)》進程受阻,預計延遲至 2026 年實施。

穩定與創新的天秤如何平衡?作為亞洲最活躍的加密貨幣市場之一,韓國備受期待的《數位資產基本法(DABA)》因監管機構對「韓元穩定幣」發行權的看法分歧而陷入僵局。這場權力博弈正讓市場陷入長期的高度不確定性之中。

韓國數位資產基本法僵局:穩定幣發行權誰屬?

爭議的核心在於「誰具備發行穩定幣的法定資格」。韓國銀行(BOK)強烈主張應實施「51%股權規則」,即僅限銀行控股51%以上的機構方可發行穩定幣。央行認為,唯有受到嚴格監管的傳統金融機構,才能確保貨幣體系的穩定性。

然而,負責政策制定的金融委員會(FSC)對此持反對意見,認為過於嚴苛的門檻將扼殺金融科技企業的活力。FSC 指出,歐盟的 MiCA 框架與日本的經驗皆顯示,容許非銀行機構參與競爭方能帶動技術轉型。執政黨民主黨議員安道傑亦批評,全球鮮見要求特定部門持有51%股權的立法先例。

機構主張發行主體核心觀點
韓國銀行 (BOK)銀行控股 (51%+)金融穩定、防範洗錢
金融委員會 (FSC)金融科技、非銀行機構市場創新、接軌國際

監管延遲對市場的衝擊與外資限制

這場拉鋸戰預計將使法案推遲至最短2026年方能全面實施。對於外國穩定幣發行商而言,門檻同樣不低。根據草案,如 CircleUSDC 等要在韓國境內合法流通,必須在當地設立分公司或子公司。這無疑增加了跨國企業的經營成本。

投資預警:韓國加密市場監管環境變化劇烈,法規空窗期可能引發穩定幣匯率波動及交易限制,投資者需謹慎評估合規風險。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

相关文章