Liabooks Home|PRISM News
象徵美國參議院關鍵表決的法槌與議事廳背景
PoliticsAI分析

2026年委內瑞拉軍事行動:副總統萬斯投下關鍵票 否決權力限制案

2分钟阅读Source

2026年1月,美國副總統萬斯投下關鍵票,否決了限制川普對委內瑞拉軍事行動的決議案。本文深度分析參議院表決過程及行政權擴張的法律爭議。

平手局面終見分曉,副總統關鍵一票定乾坤。美國副總統萬斯(JD Vance)於週三晚間投下決定性的反對票,成功否決了一項旨在限制總統川普(Donald Trump)在委內瑞拉採取軍事行動的「戰爭權力決議案」,確保了白宮在海外行動上的自主權。

參議院表決陷入膠著:共和黨內的博弈

這場表決過程可謂扣人心弦。原本有5位共和黨參議員倒戈支持民主黨的提議,使決議案一度以52比47獲得推進。然而,在最終表決前,關鍵人物楊恩(Todd Young)與霍利(Josh Hawley)在巨大壓力下重回黨團立場。

據悉,國務卿魯比歐(Marco Rubio)向楊恩提供了書面保證,承諾若未來有重大軍事行動,行政部門將盡可能事先告知國會。此舉成功化解了部分共和黨人的疑慮,最終導致票數形成50比50的僵局,由萬斯以參議院議長身份打破平衡。

閃擊委內瑞拉:行政權與立法權的法律拉鋸

此次爭議源於2026年1月3日的美軍閃電行動。當時美軍突襲卡拉卡斯,擄走委國總統馬杜羅(Nicolas Maduro)並將其運往美國受審。行動造成約80人喪生,引起國會對行政權過度擴張的擔憂。

司法部在隨後發布的備忘錄中辯稱,此次行動屬於「執法」而非「戰爭」,因此不需國會授權。然而,參議員蘭德·保羅(Rand Paul)批評此種說法動搖了三權分立的根基。與此同時,川普則在社交平台上大肆抨擊倒戈議員,甚至對參議員柯林斯(Susan Collins)進行粗俗辱罵,顯示出府院關係的極度緊張。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

相关文章